Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III RC 138/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Łobzie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Andrzej Rydzkowski Protokolant: Beata Reimer po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 roku w Łobzie sprawy z powództwa: małoletniego O. S. reprezentowanego przez matkę A. K. przeciwko A. G. o podwyższenie alimentów Utrzymuje w całości wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Łobzie z dnia 18 stycznia 2016r.

Sygn. akt III RC 77/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Łobzie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Andrzej Rydzkowski Protokolant: Beata Reimer po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 roku w Łobzie sprawy z powództwa: małoletniego D. K. reprezentowanego przez matkę P. Ż. przeciwko R. K. o alimenty I Zasądza od pozwanego R. K. alimenty na rzecz małoletniego D. K. , urodzonego (...) w kwocie po 550 zł /pię

Sygn. akt II Ca 625/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSR del. Mariusz Kubiczek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko małoletniemu K. N. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową E. N.

II Ca 1159/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Blumczyńska Sędzia Tomasz Żak Sędzia Anna Kulczewska - Garcia po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletnich J. N. i K. N. (1) reprezentowanych przez matkę K. K. (1) przeciwko R. N. (1) o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez powodów od pkt I ppkt 2 i 5 i poz

Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok w punkcie I poprzez uchylenie nałożonego obowiązku alimentacyjnego pozwanego wobec powódki za okres od dnia 1 marca 2014 roku do dnia 13 lutego 2015 roku w całości oraz obniża ten obowiązek od dnia 14 lutego 2015 roku do kwoty po 500 zł miesięcznie; oddala apelację powódki

Sygn. akt VI RCa 120/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska Sędziowie: SO Aneta Szwedowska (spr.) SR del. do SO Wioletta Obrębska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa I. O. przeciwko M. O. o przedłużenie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji obu stron od wyroku S

Sygn. akt XV Ca 281/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Fras-Przychodni Sędziowie: SSO Joanna Andrzejak-Kruk (spr.) SSR del. Piotr Błaszak Protokolant: st. prot. sąd. Aneta Sawka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2014 roku w Poznaniu sprawy z powództwa L. Ł. przeciwko P. Ł. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe M

Sygn. akt XV Ca 488/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Szlingiert Sędzia: SO Joanna Andrzejak-Kruk Sędzia: SO Michał Wysocki (spr.) Protokolant: staż. Marta Miernik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2014 roku w Poznaniu sprawy z powództwa M. N. przeciwko L. N. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto

Sygn. akt IV Ka 722/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego G. M. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. W pierwszej kolejności, według sklasyfikowania w apelacji, należy odnieść się do zarzutu, który co do zasady, nie zasługiwał na uwzględnienie, a dotyczył obrazy przepisu prawa materialnego art. 209 § 1 k.k. i art. 1 § 2 k.k. (cyt. za autorem apelacji) przyjętego jako podstawę do oceny zachowania oskar