Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt II Ca 1394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Łoboz Sędziowie: SO Anna Nowak (sprawozdawca) SR (del.) Krzysztof Wąsik Protokolant: Paulina Florkowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Krakowie na rozprawie z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. sprawy z powództwa E. N. przeciwko P. G. i E. G. o eksmisję na skutek apelacji pozwanych o

Sygn. akt III Ca 50/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo J. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. , o zapłatę kwoty 14.840,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 czerwca 2009 r. do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, oraz zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W sprawie ustalono, że J. S. od 2007 roku była osobą bezrobotną. W 2009 r

Sygn. akt III C 1102/14 UZASADNIENIE w postępowaniu zwykłym W dniu 16 lipca 2014 r. powódka K. S. wniosła o ustalenie, iż jej oświadczenie woli złożone pozwanemu Bankowi (...) Spółce akcyjnej w W. w dniu 20 lipca 2012 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na podwyższenie marży kredytu zaciągniętego u pozwanego do poziomu 2,2000 p.p. oraz oświadczenie złożone pozwanemu przez powódkę w dniu 30 lipca 2012 r. w § 5 aneksu nr (...) do umowy o kredyt hipoteczny nr KH / (...) są nieważne. Ponadto powódka wn

Sygn. akt VI ACa 1597/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając Sędziowie: SA Krzysztof Tucharz (spr.) SO del. Joanna Mrozek Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. T. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2

Sygn. akt II C 27/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 stycznia 2020 roku P. S. wniosła o ustalenie, że łącząca ją ze (...) sp. z o.o. w W. umowa przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w Ł. przy ul. (...) , objętego księgą wieczystą Kw (...) , zawarta w dniu 14 lipca 2017 roku ze (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , dokonana w formie aktu notarialnego, Rep. (...) , jest nieważna oraz zasądzenie zwrotu kosztów pr

Sygn.akt I C 1150/13 UZASADNIENIE Powódka L. B. w pozwie z dnia 12 lipca 2013r., skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta (...) spółce z o.o. w Ł. , wniosła o ustalenie, że umowa sprzedaży nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) ( działka nr (...) o powierzchni 5,0856 ha), zawarta między pozwanymi w dniu 17 grudnia 1997r., jest nieważna. Powódka w uzasadnieniu pozwu podała, że posiada interes prawny w wytoczeniu powództwa, przejawiający się w przywróceniu prawa własności

Sygn. akt I C 1696/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Andrzej Żelazowski Protokolant: protokolant Agnieszka Uchto po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa B. F. przeciwko R. M. o ustalenie I. ustala, iż oświadczenie woli powódki wynikające z aktu ustanowienia hipoteki dokonanego przez powódkę w dniu 14 sierpnia 2012r. przed notariuszem M.

Sygn. akt IIC 738/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 czerwca 2017 roku, skierowanym przeciwko M. J. (1) i R. K. (1) , E. C. i G. T. wnieśli o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez pozwanych w dniu 8 stycznia 2015 roku w Ł. przed notariuszem D. Z. , Rep (...) . Ponadto powodowie wnieśli o zasądzenie na ich rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, iż są spadkobiercami A. K. (1) , który to był właścicielem nieruchomości położonej w Ł. przy u