II C 2381/14zarządzenie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-23 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Klientowi nie udostępnia się danych o wysokości prowizji ze względu na tajemnicę handlową.Czytaj więcej» |
VIII U 3737/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-29 Data publikacji: 2020-11-05 trafność 10% Istotność: (...)na brak podstawy prawnej i tajemnicę bankową.Czytaj więcej» |
II C 3191/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-26 Data publikacji: 2022-12-12 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV Ca 1758/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-31 Data publikacji: 2014-08-27 trafność 10% Wymaga wyjaśnienia, że zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II K 475/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Chojnicach Data orzeczenia: 2018-12-10 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)ostatnia szanse proszę bendzie to tajemnica twujmaz się nie dowie kocham(...)ostatnia szanse proszę bendzie to tajemnica twujmaz się nie dowie kocham(...)ostatnia szanse proszę bendzie to tajemnica twujmaz się nie dowie kocham(...)Czytaj więcej» |
IV Ca 262/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-14 Data publikacji: 2016-06-08 trafność 10% Powód, powołując się na konieczność ochrony tajemnicy handlowej, przedłożył ten załącznik w wersji zanonimizowanej.Czytaj więcej» |
VIII U 2055/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-23 Data publikacji: 2017-07-18 trafność 10% Istotność: Za styczeń 2008 r. oraz za okres od maja do grudnia 2008 r. , a także okres od 2009 r. do 2013 r. , T. S. nie wykazała sprzedaży. /pismo Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Ł. z dnia 21.02.2017r. – objęte tajemnicą skarbową k.48/ Na dzień wydania(...)Czytaj więcej» |
I C 3425/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-08 Data publikacji: 2022-01-18 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Dokładne wyszczególnienie na co zostają przeznaczone nie tylko często nie jest możliwe z przyczyn natury faktycznej, ale wymaganie podania takich danych przez przedsiębiorcę mogłoby go narażać na ujawnienie tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I C 5277/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2020-03-09 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
IV Ka 343/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2017-07-05 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 10% Istotność: W jakich okolicznościach oskarżony wszedł w posiadanie PIT -8C, w którym jako dochód widnieje kwota 128.943,87 zł jest „tajemnicą” Ł. W. , niemniej okoliczność ta nie świadczy o tym, że to z (...) Banku taki dokument otrzymał.Czytaj więcej» |