VIII P 479/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-12 Data publikacji: 2015-11-12 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Podejmując zatrudnienie u pozwanego powódka w dniu 5 kwietnia 2001 roku podpisała oświadczenie, w którym zobowiązała się do zachowania tajemnicy bankowej oraz potwierdziła, że zapoznana(...)(...)(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę; 5) przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach; 6) przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego. (...)Powódka bowiem mając realny dostęp i obowiązek znajomości obowiązujących w tym zakresie u pozwanego procedur, będąc zobowiązaną do zachowania tajemnicy zawodowej, wysłała w nieszyfrowanej formie pliki na swoją prywatną pocztę (a co za tym idzie obcy serwer), narażając interesy swojego pracodawcy.Czytaj więcej» |
I C 295/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2023-12-29 Data publikacji: 2024-11-07 trafność 10% Wysokość tych stawek stanowi tajemnicę handlową, a opinia wydana jedynie(...)Czytaj więcej» |
I C 1001/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2012-10-30 Data publikacji: 2012-12-12 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Pozwany zarzucił, że umowa kredytu, zawarta z (...) Bankiem , nie zawierała postanowienia o zgodzie na przelew, podnosząc, że przelew wierzytelności bez zgody dłużnika narusza ustawę o ochronie danych osobowych , Prawo bankowe , w zakresie tajemnicy bankowej, i kodeks karny .Czytaj więcej» |
II K 192/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2015-12-07 Data publikacji: 2016-03-17 trafność 5% (...)T. S. (1) informacji stanowiących tajemnice służbową, w postaci treści zeznań(...)Czytaj więcej» |
XI W 4672/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-03 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: instrumentalne wykorzystywanie przepisów kodeksu wykroczeń wobec osób uczestniczących w zgromadzeniach. Zjawisko "nękania prawem" (ang. legal harrasment) przy wykorzystaniu instytucji wykroczeń Obok art. 63a kw przedmiotowa ustawa zmieniła treść art. 278 § 1 wówczas obowiązującego kodeksu karnego nadając mu brzmienie: ,,Kto bierze udział w związku, którego istnienie, ustrój lub cel ma pozostać tajemnicą wobec organów państwowych albo który(...)Czytaj więcej» |
I C 589/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-20 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV P 31/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2018-10-02 Data publikacji: 2019-03-28 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: uwzględnienie powództwa (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( art.100 §2 pkt.2-4 kp ).Czytaj więcej» |
IV P 36/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2018-01-23 Data publikacji: 2018-03-21 trafność 17% Teza orzeczenia: oddalenie powództwa (...)urządzeń produkowanych przez pracodawcę ujawniając tajemnicę przedsiębiorstwa i narażając pracodawcę na szkodę. (...)(...)urządzeń produkowanych przez pracodawcę ujawniając tajemnicę przedsiębiorstwa i narażając pracodawcę na szkodę. (...)(...)zakładu pracy i zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę oraz przestrzeganie w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego ( art. 100 § 2 pkt. 4 i 6 kp ).Czytaj więcej» |
IV P 106/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2020-02-03 Data publikacji: 2020-10-29 trafność 12% Teza orzeczenia: uwzględnienie powództwa W § 4 ust.2 pkt 4 i 5 regulaminu wskazano podstawowe obowiązki pracownika takie jak: dbanie o dobro zakładu pracy, ochrona mienia pracodawcy oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzeganie zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
IV P 105/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2022-04-27 trafność 30% Teza orzeczenia: oddalenie powództwa Zdaniem powoda żadne z tych dokumentów nie stanowiły tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Wśród przedmiotowych informacji było wiele mających istotne znaczenie dla działalności pozwanego i stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)W dokumencie tym zdefiniowano pojęcie informacji, poufności i dostępności, informacji niejawnej i tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)(...)mienie pracodawcy oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, a także przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach.Czytaj więcej» |