Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Rozmiar tekstu

Kontrast

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
8839

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


VI P 811/13 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-11-20 Data publikacji: 2015-12-16 trafność 10% Istotność: (...)posiadające wartość gospodarczą (zarówno stanowiące tajemnice pracodawcy w rozumieniu k.p. jak i tajemnice przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o(...)(...)Powódka nie wykazała też, by pozwany naruszył zasadę poufności i wykorzystał tajemnice firmy. (...)Powódka nie wykazała, by pozwany tajemnice powódki wykorzystał w nowej firmie. Czytaj więcej»
VII K 674/19 uzasadnienie Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 2019-10-23 Data publikacji: 2020-02-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)przedsiębiorstwa, tzw. prawa do klienteli, tajemnic przedsiębiorstwa itp.), pod warunkiem że mają charakter praw majątkowych. Czytaj więcej»
II Cz 993/13 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-03-24 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. Czytaj więcej»
I C 1117/13 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Koninie Data orzeczenia: 2016-04-18 Data publikacji: 2018-10-30 trafność 10% Istotność: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...) Czytaj więcej»
II Cz 953/13 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. Czytaj więcej»
II Cz 957/13 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. Czytaj więcej»
II Cz 961/13 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. Czytaj więcej»
II Cz 962/13 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. Czytaj więcej»
I C 1497/14 zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Goleniowie Data orzeczenia: 2015-10-19 Data publikacji: 2016-12-19 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. Czytaj więcej»
I C 1643/17 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2017-08-30 Data publikacji: 2017-10-23 trafność 10% W myśl art. 248 § 1 k.p.c. każdy obowiązany jest przedstawić na zarządzenie sądu w oznaczonym terminie i miejscu dokument znajdujący się w jego posiadaniu i stanowiący dowód faktu istotnego dla rozstrzygnięcia sprawy, chyba że dokument zawiera tajemnicę państwową. Czytaj więcej»