IV K 123/15wyrok Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-05-20 Data publikacji: 2021-10-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne 6700. w dniach od 10.05.2012 r. do 11.05.2012 r. w K. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z D. T. (3) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili tą pokrzywdzoną i M. T. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 złotych, (...) . w dniu 16.04.2012 r. w L. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z A. Ł. (4) , na podstawie której wystawionoCzytaj więcej» |
IV K 123/15wyrok Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-05-20 Data publikacji: 2021-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne 2960. w dniu 30.01.2012 r. w G. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z B. S. (12) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 złotych, (...) . w okresie od 16.05.2012 r. do 30.05.2012 r. w B. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z J. S. (29) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metaCzytaj więcej» |
IV K 123/15wyrok Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-05-20 Data publikacji: 2021-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne w dniach od 02 do 10.05.2011 r. w R. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z K. K. (4) , na podstawie której wystawiono certyfikaty nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...) i o numerze (...) , czym doprowadzili go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30.000 złotych, nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na wypłacenie środków w związku z zakończeniem trwania umowy, a następnie: - w dniu 05.04.2012 r. w R. doprowadzili do zawCzytaj więcej» |
IV K 123/15wyrok Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-05-20 Data publikacji: 2021-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne 3020. - w dniu 21.02.2012 r. w S. doprowadzili K. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , powodując powstanie szkody w kwocie 80 000 , 00 złotych; przy wpłacie kwoty 80 000 , 00 złotych; (...) . - w dniu 14.12.2011 r. w B. doprowadzili J. B. (50) do niekorzystnego rozCzytaj więcej» |
IV K 123/15wyrok Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-05-20 Data publikacji: 2021-11-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne 3960. - w dniu 16.07.2012 r. we W. doprowadzili R. M. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 900,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.07.2012 r, - w dniu 16.07.2012 r. we W. doprowadzili R. M. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 700,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2012 r, w związku z którą wystawiono certyfikat nabyciaCzytaj więcej» |
VIII K 349/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Data orzeczenia: 2015-12-22 Data publikacji: 2016-10-17 trafność 100% Sygn. akt VIII K 349/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Krukowiecka Protokolant: Joanna Charemska przy udziale Prokuratora: po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 września 2015 r., 28 października 2015 r., 15 grudnia 2015 r. w K. sprawy przeciwko: 1 G. G. (1) ( G. ) , synowi K. i H. , ur. (...) w C. , oskarżonemu o to, że: I w dniu 2 lutego 2015 roku, wCzytaj więcej» |
V Ka 1415/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-02-06 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V Ka 1415/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Piotr Augustyniak S.O. Piotr Cięciwa Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Marii Sałaty po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. sprawy W. C. i Z. K. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i przez obrońcęCzytaj więcej» |
IV K 253/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-01 Data publikacji: 2016-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 253/14 UZASADNIENIE Spółka (...) Sp. z o.o. została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w maju 2010 roku, zaś oskarżona M. T. była prezesem jej jednoosobowego Zarządu w okresie od dnia 29 marca 2010 roku do dnia 27 maja 2012 roku. Spółka ta pełniła rolę komplementariusza spółki o tożsamej nazwie, tj. (...) Sp. z o.o. spółka komandytowa. Siedziby obu spółek zlokalizowane były w miejscowości K. , tożsamy był także przedmiot ich działalności – szeroko pojęta produkcja rolniczCzytaj więcej» |
IV K 253/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-31 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% sygn. akt IV K 253/13 (...) J. R. został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28.10.2013r. w sprawie o sygn. akt IIIK 217/11 za przestępstwo ,m.in., z art. art.230§1 k.k. i art.286§1 k.k. i w zw. z art.294§1 k.k. w zw. z art.11§2 k.k. na szkodę M. i M. małżonków S. . W podobny sposób J. R. działając wraz z P. S. oszukał inne osoby, które to zdarzenia również zostały im przypisane ww wyrokiem. Ze sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Świdnicy została wyłączona spraCzytaj więcej» |
IV K 264/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Sygn. akt IV K 264/15 UZASADNIENIE W. P. pożyczył J. G. 300 tys. zł. Umowę pożyczki sporządzili na piśmie. (wyj. W. P. k 92, umowa z k 10-11 akt sprawy II C 102-13, opinia biegłego k 137-143) Później pokrzywdzony zwrócił się do niego z prośbą o kolejną pożyczkę w takiej samej wysokości. Ponieważ W. P. nie miał gotówki zaproponował udzielenie pożyczki A. D. . Ten zgodził się i obaj oskarżeni udali się na parkingu przed restauracją (...) w C. , gdzie A. D. przekazał J. G. 300.000 zł. Ustalili, żeCzytaj więcej» |