I ACa 90/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2012-10-24 Data publikacji: 2013-02-23 trafność 7% Ostatecznie nie budzi wątpliwości, że ojciec i brat pozwanej samodzielnie podjęli decyzje o zawarciu umowy z dnia 2 kwietnia 1998r. nie pytali się jej o radę, a nawet uczynili to przed nią w tajemnicy.Czytaj więcej» |
VI GC 24/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2013-05-13 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 8% Teza orzeczenia: Gazetka pozwanego nie wprowadzała w błąd co do właściciela sklepu i jego adresu. (...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)Czytaj więcej» |
VI GC 24/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-11-03 Data publikacji: 2015-12-28 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Załącznikiem do umowy była umowa o zakazie konkurencji i zachowani tajemnicy.Czytaj więcej» |
V Ca 807/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-04-27 Data publikacji: 2017-05-12 trafność 11% Teza orzeczenia: kodeks cywilny nie zawiera katalogu osób bliskich czy najbliższych, który mógłby służyć za legalną definicję. Zatem każdorazowo okoliczność ta przy rozważaniu zasadności roszczenia opartego na art. 448 kc w związku z art. 23 i 24 kc musi być ustalana przez Sąd w oparciu o materiał dowodowy sprawy. Konkretyzacja tego kto jest w danym wypadku (...) Powód ze szwagrem miał bardzo bliską, przyjacielską relację, nie mieli przed sobą tajemnic, powierzali sobie najskrytsze sekrety . (...)Byli dla siebie osobami bliskimi, nie było między nimi tajemnic, powierzali sobie najskrytsze sprawy.Czytaj więcej» |
III AUa 459/21wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-09-01 Data publikacji: 2022-02-07 trafność 12% (...)tych dokumentów ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa i tajemnicę handlową, podczas gdy w sprawie zostały zgłoszone i przeprowadzone dowody z zeznań jej oraz płatnika. (...)(...)powoływanie się przez apelantkę na tajemnicę przedsiębiorstwa i tajemnicę handlową oraz brak zgody pracodawcy na ich złożenie na etapie postępowania w pierwszej instancji, należy uznać za niewiarygodne.Czytaj więcej» |
III APa 7/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2019-06-27 Data publikacji: 2019-07-17 trafność 14% Zgodnie z § 2 umowy pracownik niezależnie od zakazu konkurencji zobowiązuje się do zachowania w tajemnicy wszelkich okoliczności i informacji, o(...)w szczególności do zachowania w tajemnicy informacji dotyczących technologii, organizacji pracy(...)(...)Obowiązek zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa w czasie trwania stosunku pracy, jak i po jego ustaniu oznacza zakaz przekazywania, ujawniania lub wykorzystywania uzyskanych w czasie zatrudnienia informacji dot. (...)Natomiast obowiązek zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa obowiązuje pracownika bezterminowo tj. zarówno w czasie trwania stosunku pracy, jak i po jego ustaniu. (...)W przypadku nieumyślnego naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa – w wysokości równej trzymiesięcznemu wynagrodzeniu brutto pracownika za każde naruszenie – ust.4.2.Czytaj więcej» |
III APa 14/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2012-12-28 Data publikacji: 2013-02-01 trafność 6% Zgodnie z powołanym przepisem dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II AKa 202/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-04 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 14% (...)K. , ujawnił mu, objęte tajemnicą telekomunikacyjną, dane lokalizacyjne urządzenia końcowego(...)ujawnił M. C. (1) objęte tajemnicą telekomunikacyjną dane, które miały doprowadzić(...)(...)(...)się z nim informacjami stanowiącymi tajemnicę telekomunikacyjną, podczas gdy zebrany w(...)(...)(...)znajdowały się niejawne, bo objęte tajemnicą telekomunikacyjną, informacje. (...)(...)zobowiązany do ochrony danych objętych tajemnicą.Czytaj więcej» |
III AUa 49/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-06-10 Data publikacji: 2021-07-14 trafność 10% Wnioskodawca nie miał uprawnień, żeby mieć wgląd do danej sprawy, wykonywał czynności czysto techniczne, niezwiązane z tajemnicą, bo nie miał do tego dostępu. (...)Odwołujący się nie miał uprawnień, żeby mieć wgląd do danej sprawy, wykonywał czynności czysto techniczne, niezwiązane z tajemnicą służbową, bo nie miał do tego dostępu. (...)Wykonywał czynności czysto techniczne, niezwiązane z tajemnicą służby.Czytaj więcej» |
III AUa 8/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2023-01-24 trafność 6% Zasłanianie się przy tym tajemnicą handlową nie może zwalniać wnioskodawców od obowiązku udowodnienia tych faktów, ponieważ to na nich, zgodnie z ogólną regułą dowodową wyrażoną w art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. , spoczywał ciężar dowodu w tym zakresie.Czytaj więcej» |