Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II C 125/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Mariusz Metera Protokolant: Szymon Zapała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko M. C. o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego I rozwiązuje umowę użytkowania wieczystego w odniesieniu do niezabudowanej nieruchomości gruntowej po

sygn. akt VII Pa 130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk Sędziowie: SO Włodzimierz Czechowicz (spr.) SO Anna Kozłowska-Czabańska Protokolant: Anita Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. w W. sprawy z powództwa B. B. przeciwko Szpitalowi (...) p.w. (...) Sp. z o.o. w W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacj

Sygn. akt I C 421/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2023 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa Miasta i Gminy D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w D. o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego 1 rozwiązuje umowę użytkowania wieczystego z dnia 5 lutego 1987 roku zawartą w wykonani

Teza orzeczenia: 1. Umyślne ujawnienie przez pracownika banku tajemnicy bankowej potwierdzone prawomocnym wyrokiem skazującym za przestępstwo z art. 171 ust 5 ustawy -Prawo bankowe, stanowi ciężkie naruszenie obowiązku pracowniczego o charakterze podstawowym. 2. W przypadku rozbudowanych struktur organizacyjnych pracodawcy ocenę zachowania jednomiesięcznego (...)

IV P 105/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. Ż. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy I oddala powództwo, II zasądza od powódki E. Ż. na rzecz pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwot

Sygn. akt III Ca 1979/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi: 1) zasądził od pozwanego (...) spółki jawnej z siedzibą w B. na rzecz powoda M. B. (1) kwotę 20.275 zł z odsetkami: a) ustawowymi za okres od dnia 3 grudnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, b) ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, 2) zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.531 zł z tytułu zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt: I C 550/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wąsowska Protokolant: St. sekr. sądowy Bogusława Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2015 r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko P. B. o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego 1 powództwo oddala, 2 nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Przasnyszu n

Teza orzeczenia: rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia, ochrona przedemerytalna

Sygn. akt XXI Pa 305/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Rzewuska Sędziowie: SO Ewa Wronka SR del. Krzysztof Kopciewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aneta Strynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa T. Z. przeciwko Spółdzielni Budowlano Mieszkaniowej (...) w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawan

Sygn. akt VIII Pa 192/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 lutego 2017 roku skierowanym przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. , powód S. Z. (1) wniósł o zasądzenie odszkodowania w kwocie 10.000zł ( w toku postępowania kwotę rozszerzył do 25.950,00 zł-k: 122 i n.) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 lutego 2017r, tj. od złożenia pozwu do dnia zapłaty w związku z niezgodnym z przepisami odwołaniem ze stanowiska, na które w rzeczywistości nie został przywrócony do p