II K 81/20wyrok Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2020-12-16 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 81/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.10. i 16.12.2020 r. sprawy przeciwko J. E. urodz. (...) w Ż. synowi E. i L. z d. P. oskarżonej, o to, że: w dniu 17 lipca 2019 roku w L. , woj. (...) , działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić (...) Bank (...) S.A. z/sCzytaj więcej» |
II AKa 241/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-12-17 Data publikacji: 2021-03-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 241/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SO del. do SA Przemysław Żmuda (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Joanny Sulikowskiej 10po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy 11 M. S. (1) 12oskarżonego z art. 28Czytaj więcej» |
II AKa 64/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-17 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 64/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Marzanna A. Piekarska- Drążek Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego i oskarżyciela posiłkowego K. N. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. w Warszawie sprawy: K. S. c. J. i E. , ur. (...) w S. oskarżonej o czyn z art.Czytaj więcej» |
II K 705/19wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-12-17 Data publikacji: 2021-06-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 705/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Stelmach Protokolant: Katarzyna Szczygieł po rozpoznaniu w dniach: 13 stycznia 2020 roku , 17 lutego 2020 roku, 15 lipca 2020 roku, 05 listopada 2020 roku i 17 grudnia 2020 roku sprawy karnej D. N. syna S. i H. zd. C. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia 2013 roku do dnia 30 paCzytaj więcej» |
II K 155/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2020-12-17 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE WYROKU z dnia 4 grudnia 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 155/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 671/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-18 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 671/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 sierpnia 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 887/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącCzytaj więcej» |
IV Ka 671/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-18 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 671/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy Ł. C. syna J. i M. z domu B. urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wCzytaj więcej» |
IV Ka 669/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-22 Data publikacji: 2021-04-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 669/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Agnieszki Kopera – Drużdż po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 roku sprawy: J. S. syna E. i K. z domu Ł. urodzonego (...) w T. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art.Czytaj więcej» |
II AKa 57/20wyrok Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2020-12-23 Data publikacji: 2021-05-07 trafność 100% Sygn. akt II AKa 57/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Brandeta Hryniewicka Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Tomasza Ławeckiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy: D. K. s. J. oskarżonego z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. , z art. 299 §1 i 5 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. A. S. (1) s. K. oskarCzytaj więcej» |
II K 972/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2020-12-23 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 972/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacjiCzytaj więcej» |