XVII AmT 57/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-05-29 Data publikacji: 2024-01-30 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji. (...)Operator odpowiada za zachowanie w tajemnicy informacji przekazanych tym podmiotom.Czytaj więcej» |
XVII AmT 58/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-28 Data publikacji: 2023-01-31 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne V Załącznik nr 1 – Dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa – stanowi integralną część decyzji. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII AmT 63/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-04 Data publikacji: 2023-05-11 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne V Załącznik nr 1 – Dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa – stanowi integralną część decyzji. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII AmT 78/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-12 Data publikacji: 2023-04-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne V Załącznik nr 1 – Dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa – stanowi integralną część decyzji. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I C 414/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2024-12-20 Data publikacji: 2025-02-17 trafność 10% Oświadczenie kredytobiorczyni wraz z pismem przewodnim jej pełnomocnika, oryginałem pełnomocnictwa oraz zwolnieniem z tajemnicy bankowej, zostało doręczone pozwanemu Bankowi w dniu 8.01.2024r. (...)Dowód: oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego, pismo przewodnie pełnomocnika J. W. , pełnomocnictwo , oświadczenie o zwolnieniu z tajemnicy bankowej, potwierdzenie doręczenia przesyłki (k-13-17);(...)(...)(...)kredytobiorcy o zwolnieniu pozwanego z tajemnicy bankowej w zakresie umowy cesji.Czytaj więcej» |
VIII P 154/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-14 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, 5 przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, 6 przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego (§ 2). (...)Dodatkowo w kontekście stawianych powódce zarzutów, zasadnym będzie wskazanie znaczenia czasownika „zataić”, które zgodnie z internetowym Słownikiem języka polskiego jest oznaczeniem czynności polegającej na celowym zatrzymaniu czegoś w tajemnicy (www.sjp.pwn.pl).Czytaj więcej» |
I C 1266/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2015-07-16 trafność 10% Wezwania do zapłaty umieszczone były w zamkniętych kopertach zapewniających izolację przed dostępem do ich treści i pozwana nie może w żaden sposób odpowiadać za naruszenia prawa powódki do tajemnicy korespondencji. (...)Pozwana (...) S.A. nie zastraszała powódki wezwaniami do zapłaty, ani nie mogła naruszyć tajemnicy korespondencji, skoro nigdy nie przysłała do powódki żadnego wezwania do zapłaty. (...)W myśl art. 23 k.c. pod ochroną prawa cywilnego pozostają dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda, sumienie, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
VII U 1643/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-07 Data publikacji: 2016-12-07 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Ubezpieczona zapoznała się z zasadami bezpieczeństwa i higieny pracy oraz z zakresem informacji objętych tajemnicą. (...)(...)regularnych podziękowań ofiarodawcom, zachowaniem w tajemnicy danych pracowników i parafian, budowaniem(...)E. B. oraz Szkoły dla Dzieci z Autyzmem, zajęciami z dziećmi w kościele w ramach przygotowań dzieci do I Komunii Świętej oraz przestrzeganiem przepisów o ochronie tajemnicy służbowej.Czytaj więcej» |
I C 239/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2019-04-29 Data publikacji: 2024-05-27 trafność 10% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 284/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2020-02-06 Data publikacji: 2024-05-24 trafność 10% Dowód: dokumentacja stanowiąca tajemnicę skarbową( koperta k -240a i 241).Czytaj więcej» |