Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Strony zastrzegły jedynie w umowie kary umowne, które powód uprawniony był naliczyć pozwanej w przypadku naruszenia obowiązku zachowania tajemnicy wszelkich informacji związanych z umową oraz w przypadku, o którym mowa w § 9 ust. 3d umowy współpracy.

Na domiar tego - w tajemnicy przed nią - zbył część przysługujących mu udziałów w nieruchomości na rzecz osoby trzeciej L. C. .

Zgodnie z art. 23 k.c . ... dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

(...)organizacyjnej i dyscypliny pracy, przestrzeganie tajemnicy państwowej i służbowej, prawidłowe, terminowe i rzetelne udokumentowanie operacji gospodarczych oraz przekazanie dokumentów dla potrzeb rachunkowości i statystyki zgodnie z instrukcją obiegu dokumentów, za stan sanitarny Zakładu.

W interesie więc zarówno powódki jak i pozwanych było utrzymanie w tajemnicy przed zbywcami tego kto finalnie te udziały nabędzie.

(...)bieg „przedawnienia” ukrywane były w tajemnicy przed powodem okoliczności, z których(...)

(...)wprawdzie prawo do zachowania w tajemnicy danych swoich informatorów, jednakże okoliczność ta nie może wyłączać bezprawności jego działania w kontekście naruszenia dóbr osobistych osób trzecich.