XX GC 1106/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-06 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 26% Orzeczenie nieprawomocne W konsekwencji stan taki zmusił właścicieli posiadających na jego terenie nieruchomości do znoszenia immisji powodowanych przez ruch lotniczy. (...)Dopuszczalne poziomy hałasu lotniczego zostały dla obu powyższych grup określone odrębnie. (...)Prawo ochrony środowiska (dalej jako: p.o.ś.). (...)Tym samym biegły wyliczając spadek wartości nieruchomości oparł się na uciążliwościach związanych z hałasem spowodowanym ruchem lotniczym.Czytaj więcej» |
XX GC 1168/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-31 Data publikacji: 2023-03-14 trafność 34% Orzeczenie nieprawomocne Wartość natężenia hałasu lotniczego dla nieruchomości powódki wynosi ok. 46 db. (...)Jej sporządzenie stanowi obowiązek wynikający z art. 118 ust. 1 ustawy Prawo Ochrony Środowiska . (...)Prawo budowlane i przepisami wykonawczymi do tej ustawy (§ 6 uchwały). (...)Jednym z takich ograniczeń jest hałas wskutek wykonywanych operacji lotniczych.Czytaj więcej» |
IX C 1408/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 2016-07-01 Data publikacji: 2017-08-25 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Powodowie wskazali, iż działania strony pozwanej stanowią oczywiste naruszenie praw klienta określonych w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. (tj. (...)Zgodnie z art. 14 ust. 6 tej ustawy „Jeżeli (...) organizator odwołuje imprezę turystyczną z przyczyn niezależnych od klienta, klient ma prawo, według swojego wyboru: 1) uczestniczyć(...)(...)W apelu tym (już sama przyjęta przez (...) konwencja nakazywała poważne wzięcie pod uwagę treści komunikatu), (...) stanowczo radził turystom skorzystanie z ewakuacji drogą lotniczą; miały po nich przylecieć specjalne samoloty, a sytuacja okazywała się niespokojna i nieprzewidywalna. (...)Wymienione w uzasadnieniu pozwu roszczenie ma charakter „odszkdowawczo- zadośćuczynieniowy", nieznany prawu polskiemu.Czytaj więcej» |
IX C 1554/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 2017-11-16 Data publikacji: 2018-10-15 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Z hotelu miało być niedaleko do centrum G. ze sklepami i restauracjami, hotel iał być bardzo atrakcyjnie położony (ok. 500 m od centrum G. , ok 50 m od sklepów i restauracji, ok 40 km od portu lotniczego w T. oraz w odległości(...)(...)Strony łączyła umowa o organizację usługi turystycznej, prawa i obowiązki stron regulowały także warunki uczestnictwa w imprezach turystycznych, będące integralną częścią umowy oraz dane zawarte w ofercie katalogowej pozwanej. (...)(...)świadczenie usług turystycznych, w tym prawo odstąpienia od umowy przez klienta w określonego rodzaju sytuacjach za zwrotem ceny, prawo do otrzymania nieodpłatnie świadczeń zastępczych tej samej jakości oraz do żądania odszkodowania (art. 11 a, 14 ust. 5 i 6 i art. 16 a). (...)Tym samym, uczestnik imprezy dochodzący ochrony swoich praw z tego tytułu musi jedynie wykazać, że świadczenia objęte umową nie zostały wykonane albo zostały wykonane niezgodnie z jej treścią oraz że stanowiło to causę powstania po jego stronie szkody majątkowej lub niemajątkowej.Czytaj więcej» |
XX GC 855/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-03 Data publikacji: 2021-03-24 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Przedmiotem zawartej przez strony umowy było wykonanie robót budowlanych realizowanych przez Konsorcjum na rzecz pozwanego Gminy Miasta G. jako inwestora pod nazwą „Połączenie Portu Lotniczego z Portem Morskim G. ” Zadanie II. Odcinek u. (...) - Al. (...) (§1 ust 1 umowy). (...)Prawo inwestora do zgłoszenia zastrzeżeń, czyli w istocie do ingerowania w treść umowy między wykonawcą a podwykonawcą jest pewnym zagrożeniem dla swobody umów wykonawcy. (...)Legitymacja procesowa jest zawsze powiązana z normami prawa materialnego. (...)Nie budzi wątpliwości możliwość wspólnego ubiegania się przez konsorcjantów o udzielenie zamówienia publicznego na gruncie obowiązującego prawa.Czytaj więcej» |
XX GC 997/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2017-10-25 trafność 22% Orzeczenie nieprawomocne Powód swoje roszczenie opierał na treści art. 129 ust. 4 ustawy prawo ochrony środowiska . (...)Z racji jednak zamieszkiwania w W. zmuszony jest znosić immisje, które niekoniecznie muszą wynika z hałasy lotniczego. (...)Ograniczenia te związane są między innymi z hałasem lotniczym. (...)Nie jest przy tym uprawniony do poszukiwania ochrony swych praw w innych sposób, jak np. żądanie zaniechania naruszeń.Czytaj więcej» |
XV C 144/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-05-29 Data publikacji: 2015-10-22 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne W ocenie wnioskodawcy z wyceny rzeczoznawcy nie wynika, aby przy ustaleniu wartości rynkowej działki został uwzględniony okres praw użytkowania wieczystego, które zostało ustalone na 40 lat w 1993 roku. (...)W uzasadnieniu pozwana podała, że operat szacunkowy będący podstawą aktualizacji w całości spełnia wymagane w tym zakresie przepisy prawa doboru nieruchomości, a biegły dokonał(...)(...)Wszelkie wątpliwości biegły rozwiały w trakcie składania wyjaśnień, w trakcie których to przesłuchania strony uzyskały od niego obszerne, prawie godzinne wyjaśnienia. (...)(...)kosztów paliwa samochodowego i biletów lotniczych za uzasadnione sąd uznał tylko wydatki przejazdu na rozprawy koleją a pozostałe policzył tak jakby pełnomocnik powódki dojechał do siedziby sądu koleją) czyli 3 x 156,49 zł + 156,49 zł +189 zł razem 814,96 zł.Czytaj więcej» |
XVII AmE 215/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-06 Data publikacji: 2023-04-19 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Nr (...) (...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 12 w związku z art. 56 ust. 6 i 6a ustawy z 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. (...)Obrót paliwami ciekłymi, uregulowany w przepisach prawa energetycznego , jest obrotem koncesjonowanym i sformalizowanym przede wszystkim ze względu na ochronę interesów przedsiębiorców i konsumentów. (...)Jest również zobowiązaniem przedsiębiorcy do prowadzenia działalności koncesjonowanej w sposób zgodny z postanowieniami decyzji koncesyjnej i przepisami prawa. (...)Jak bowiem trafnie zauważył Sąd Najwyższy w uzasadnieniu przywołanej wyżej uchwały z 9 lipca 2019 r. (sygn. akt I NSZP 1/19), przepisy prawa energetycznego gwarantują ochronę ważnych dóbr publicznych i prywatnych praw podmiotowych, a ich przestrzeganie powinno(...)Czytaj więcej» |
XVII AmE 183/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-05 Data publikacji: 2019-10-29 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz.U. z 2017 r.,(...)(...)(...)obowiązku sformułowanego w art. 34 Prawa energetycznego stosuje się przepisy ordynacji(...)zobowiązania wynikającego z art. 34 Prawa energetycznego , nadpłaty opłaty koncesyjnej oraz praw i obowiązków następców prawnych oraz podmiotów przekształconych [ M. Z. (red.), S. M. , Prawo energetyczne . (...)Ustawa prawo energetyczne statuuje zatem coroczny obowiązek uiszczenia opłaty koncesyjnej, który powstaje 1 stycznia każdego roku, a rozporządzenie określa termin jej płatności. (...)Jakkolwiek stanowi ona wprawdzie w pewnym sensie swoistą cenę za prawo prowadzenia działalności koncesjonowanej, to nie(...)Czytaj więcej» |
XVII AmE 189/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-09 Data publikacji: 2016-08-11 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne W pkt 1 powyższej koncesji został określony zakres działalności jaką Przedsiębiorca może wykonywać, tj: obrót na stacjach paliw benzynami silnikowymi innymi niż benzyny lotnicze, olejami napędowymi, gazem płynnym do napędzania pojazdów mechanicznych. (...)Zdaniem powódki nie ma podstaw do ukarania jej za naruszenie obowiązku nie wynikającego z prawa energetycznego , gdyż Prezes URE,(...)na podstawie przepisów z zakresu prawa ochrony środowiska czy tez prawa wodnego . (...)Prezes URE nie może nałożyć za powodową spółkę obowiązków z zakresu prawa wodnego ani obowiązków prawnych z innych obszarów prawa, gdyż w efekcie nadzór koncesyjny rozciągałby się na cały porządek prawny, co jest wyraźnie sprzeczne z art. 7 Konstytucji RP . (...)Ma również prawo cofnąć lub zmienić udzieloną koncesję m. in.Czytaj więcej» |