Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Opublikowane przez J. P. filmy i zdjęcia przedstawiały wizerunek oskarżonego oraz znaki graficzne ww. alkoholi wysokoporocentowych, butelki pozwalające na identyfikacje ww. alkoholi lub czasem też padała wprost nazwa danego alkoholu, jego cena oraz nazwa sklepu, gdzie można było go kupić. (...)Wszystkie reklamowe posty ukazywały wizerunek oskarżonego, napoje alkoholowe i ich znaki graficzne. (...)Na opublikowanych przez oskarżonego filmach lub zdjęciach widoczny był jego wizerunek oraz butelki napojów alkoholowych –(...)

Teza orzeczenia: Przeniesienie krzyża w urzędzie państwowym nie jest przestępstwem przekroczenia uprawnień funkcjonariusz publicznego ani nie jest znieważeniem przedmiotu czci religijnej, która obraża uczucia religijne

(...)w tym miejscu krzyża z wizerunkiem C. , a następnie publicznie(...)(...)(...)w tym miejscu krzyża z wizerunkiem C. , a następnie publicznie(...)(...)(...)w tym miejscu krzyża z wizerunkiem C. , a następnie publicznie(...)

(...)która w postępowaniu przygotowawczym opisała wizerunek mężczyzny, który miał usiłować popełnić przestępstwo kradzieży, podczas gdy ze względu na ogólny sposób tego opisu nie sposób uznać, że wizerunek ten odpowiada oskarżonemu, a ponadto(...)(...)Ponadto wizerunek oskarżonego z tablicy poglądowej korespondował z wizerunkiem mężczyzny zarejestrowanym przez monitoring tramwaju. (...)Nie ulega bowiem wątpliwości, że nakrycie głowy może istotne zniekształcić czyjś wizerunek.

(...)oskarżony T. S. (1) (którego wizerunek w sposób kategoryczny D. G.(...)

Nawet powszechność tej praktyki nie pozbawia osoby czy podmiotu prawnego możliwości dochodzenia ochrony swoich praw, w tym dobrego imienia i wizerunku.

Zgodnie z treścią przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Okazanie wizerunków czterech mężczyzn, w tym oskarżonego E. K. , nie doprowadziło wprawdzie do rozpoznania sprawcy, pokrzywdzony wskazywał jedynie na podobieństwo jednego z mężczyzn do tego, który zadał mu cios jako pierwszy. W ocenie Sądu, mimo że na tablicy poglądowej znajdował się też wizerunek E. K. , na którego świadek nie wskazał, nie jest okolicznością, która odmawiałaby wiarygodności zeznaniom świadka, czy też wykluczałaby możliwość przypisania temu oskarżonemu sprawstwa zarzucanego mu czynu. Należy bowiem zauważyć, że już po pierwszym uderzeniu u pokrzywdzonego wystąpiło krwawienie z nosa, co w połączeniu z dynamiką tego zdarzenia znacząco utrudniało zapamiętywanie wizerunków poszczególnych sprawców ataków na jego osobę. (...)(...)głowy i twarzy sprawcy, którego wizerunek został utrwalony w czasie zdarzenie,.

(...)w ręce plakat z powyższym wizerunkiem [martwego płodu] – w sytuacji,(...)