Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XI GC 272/18 UZASADNIENIE Powodowie M. R. oraz F. S. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej w S. kwoty 1600 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego roszczenia powodowie wskazali, że dochodzona pozwem kwota stanowi należne powodom wynagrodzenie za wynajęcie samochodu D. Z. , którego to pojazd M. (...) o numerze rejestracyjn

Teza orzeczenia: W zakresie szkody, w rozumieniu art. 129 ust. 2 prawa ochrony środowiska, może wchodzić także koszt instalacji urządzenia klimatyzującego, gdy jest to konieczne do osiągnięcia właściwego klimatu akustycznego, bez dyskomfortu powodowanego brakiem możliwości otwierania okien

Sygn. akt VI ACa 1454/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie:SA Tomasz Pałdyna (spr.) SA Krzysztof Tucharz Protokolant: Patryk Pałka Po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. i M. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o ochronę naturalnego środowiska człowieka na skutek apelacji pozwane

Sygnatura akt XI GC 185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Muzyka Protokolant: Edyta Jurkowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa F. S. , P. Ł. przeciwko (...) spółka akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółka akcyjna V. (...) z sied

II C 86/15 UZASADNIENIE Pozwem z 1 lutego 2011r. B. B. wniósł o zasądzenie od Koła (...) w G. 115’504,72 zł z ustawowymi odsetkami od 13 stycznia 2011r., tytułem naprawienia szkód wyrządzonych w uprawach rolnych powoda przez dziki w 2008r. i 2010r., oraz o zasądzenie kosztów procesu. Pozwany nie uznał powództwa wnosząc o jego oddalenie i zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu. Postanowieniem z 3 września 2012r. postępowanie w sprawie zostało zawieszone na skutek śmierci B. B. . 20 s

VGa 176/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia `16 maja 2016 Sąd Rejonowy w Częstochowie oddalił powództwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą \r C. przeciwko Towarzystwu (...) / (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. . Sąd Rejonowy ustalił i zważył co następuje .Powódka (...) sp. z o.o. w C. uniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Towarzystwa (...) 3.553,08 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 25 erpnia2015 roku do 1 lipca 2015 r. W wyniku kolizji drogowej uszkodzeni

Sygn. akt V Ga 183/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20.05.2016 r., sygn. akt VIII GC 765/15 Sąd Rejonowy w Częstochowie w pkt 1 zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 4.290 zł wraz z ustawowymi odsetkami w wysokości 13 % w stosunku rocznym od 29.06.2014 r. do 22.12.2014 r., w wysokości 8 % w stosunku rocznym od 23.12.2014 r. do 31.05.2015 r., w wysokości 7 % w stosunku rocznym od 01.01.2016 r. oraz odsetkami ustawowymi

Sygn. akt XI GC 568/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 kwietnia 2018 r. „ B. (...) ” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę kwoty 11456,49 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot 11256,49 zł od dnia 6 września 2017 r. do dnia zapłaty, 200 zł od dnia 4 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka wskazała, iż dnia 16 lutego 2017 r. doszło d

Teza orzeczenia: Oczekiwanie na akceptację kosztorysu przez ubezpieczyciela, czy też akceptację przez niego dodatkowych, ujawnionych uszkodzeń i nierozpoczynanie przez warsztat naprawy pomimo braku istnienia konkretnego przepisu wskazującego na takie postępowanie, jest działaniem wynikającym z praktyki i uzasadnionym, aby uniknąć sporu co do zakresu naprawy (...)

Sygn. akt V Ga 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Wolna Sędziowie: SSO Andrzej Znak, SSR del. Paweł Ptak (spr.) Protokolant: Renata Stanirowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pow