Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 264/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: sekr. sąd. Olaf Artymiuk i st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Wojciecha Groszyka z Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie po rozpoznaniu w dniach 17 maja 2019 r. i 19 czerwca 2019 r. sprawy J. B.

Sygn. akt II K 65/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Krzysztof Chybicki Ławnicy: Grażyna Charko Grażyna Dziwisz Protokolant: st. sekr. sąd. Ilona Narusz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Emilii Lellek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 września 2014r., 01 października 2014r., 06 października 2014r., 20 października 2014r., 05 listopada 2014r., 04

Sygn. akt II AKa 173/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Izabela Szumniak Sędziowie: SA – Adam Wrzosek SO (del.) – Anna Grodzicka - spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Renaty Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 r. sprawy A. Z. (1) , syna D. i B. z domu J. , urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 191

Sygnatura akt II AKa 143/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Kaczmarek Sędziowie: Bogusław Tocicki del. Andrzej Szliwa (spr.) Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Tomasza Błaszczyka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. i 9 października 2019 r. sprawy oskarżonego K. G. (1) z art. 282 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 189 § 1 i 3

Teza orzeczenia: eksces rozboju przy przestępstwie pobicia w warunkach multirecydywy

Sygn. akt II K 293/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył K. I. (1) , R. I. (1) i M. T. (1) , o to, że: w dniu 29 stycznia 2017 r. w okolicy miejscowości G. , gm. O. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali rozboju na osobie A. T. (1) , w ten sposób, iż po uprzednim zwabieniu w/w podstępem w miejsce odosobnione, stosowali przemoc poprzez uderzanie pokrzywdzonego pięścią w twarz oraz inne części ciała, doprowadzając do upadku, a następnie dokonali przeszukania

Teza orzeczenia: eksces rozboju przy przestępstwie pobicia w warunkach multirecydywy

Sygn. akt II K 293/17 PR Ds. 122.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka A. P. z udziałem Prokuratura Prokuratury Rejonowej w Piszu – D. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 października, 13 listopada i 11 grudnia 2017 r., 05 i 12 lutego oraz 15 marca 2018 r. sprawy 1 K. I. s. S. i D. z domu Basior ur. (...) w P. 2 R. I. (1) s. S. i D. z domu Basior ur.

Sygn. akt II AKa 68/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Andrzej Wiśniewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Gabrieli Stefaniak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. sprawy Ł. G. oskarżonego z art. 193 k.k. , art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Elblągu po rozpoznaniu sprawy wyrokiem z dnia 24 marca 2014 roku w sprawie II K 102/13 skazał S. B. za zarzucany mu w punkcie II aktu oskarżenia czyn z art. 278 § 1 kk popełniony na szkodę C. L. , wymierzył mu za powyższe karę jednego roku pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności Sąd zaliczył oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz jego obrońcy wynagrodzenie tytułem nieopłaconej pomocy prawn