Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACz 2010/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Krzysztof Sobierajski (spr.) Sędziowie SSA Hanna Nowicka de Poraj SSA Marek Boniecki po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w upadłości w G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego składu

Sygn. akt II Cz 745/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wiesława Buczek- Markowska ( spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2014 r. sprawy z powództwa R. P. przeciwko (...) w N. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 8 stycznia 2014 roku, Sygn. akt I C 1207/13 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dn

Teza orzeczenia: Udzielenie pomocy prawnej oznacza podejmowanie aktywnych działań zmierzających do rozstrzygnięcia sporu zgodnie z oczekiwaniem strony korzystającej z pomocy pełnomocnika z urzędu. Oprócz wyjątków przewidzianych w ustawie (art. 118§5 k.p.c.) aktywność pełnomocnik polegająca na analizie dokumentów a skutkująca odmową sporządzenia (...)

Sygn. akt I ACz 1978/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: K. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażalenia pełnomocnika z urzędu na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia

I A Cz 14/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro po rozpoznaniu dnia 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. T. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Komendanta Powiatowego Policji w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2014 r. sygn. akt XII C 2333/14 oddala zażalenie. Jan Futro UZASADNIENIE Za

Sygn. akt I Cz 50/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Saramaga Protokolant: st. sekretarz. sądowy B. B. (1) po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku Spółdzielczej Grupy (...) w B. przeciwko R. N. o zapłatę na skutek zażalenia dłużnika R. N. na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarosławiu VI Zamiejscowy Wydział Cywilny w L. z dnia 20 grudn

III A Uz 16/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: SSA Anna Polak del. SSO Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o objęcie ubezpieczeniem społecznym na skutek zażalenia

Teza orzeczenia: Istotą obrony, w tym również obrony z urzędu, nie jest wyłącznie spełnianie oczekiwań strony. Obrońca jako profesjonalny jej reprezentant procesowy ma obowiązek podejmować czynności zgodne z interesem oskarżonego ale równocześnie, w jego ocenie, dla oskarżonego najkorzystniejsze (art. 378 par. 2 k.p.k.).

Sygn. akt II AKa 80/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Dorota Wróblewska Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SO del. Marta Urbańska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w T. P. C. po rozpoznaniu w dniach 28 maja 2020r., 23 lipca 2020 r. sprawy R. T. , s. J. , ur. (...) w T. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw.

Sygn. akt III AUz 124/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Romana Mrotek (spr.) SSA Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy D. P. przeciwko Wojskowemu Biuru Emerytalnemu w S. o waloryzację wojskowej renty inwalidzkiej - w związku z wnioskiem powoda o ustanowienie adwokata z urzędu na skutek zażalenia ubezpieczoneg