VI Ka 597/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-08-25 Data publikacji: 2015-09-09 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 597/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Gawron-Sambura Sędziowie SSO Marcin Mierz SSO Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Jolanty Mandzij Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2015 r. sprawy M. S. ur. (...) w K. syna J. i A. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk i art. 270§1 kk przy zaCzytaj więcej» |
VI Ka 635/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-10-20 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 635/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSR del. Małgorzata Peteja-Żak SSO Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Katarzyna Kajda przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. sprawy R. S. s. J. i J. , ur. (...) w P. oskarżonego z art. 278§1 kk na skutek apelacji wniesCzytaj więcej» |
II AKa 94/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-10 Data publikacji: 2013-05-28 trafność 100% Sygn. akt II AKa 94/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok (spr.) Sędziowie: SA – Marek Czecharowski SO (del.) – Marek Celej Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. , 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 kCzytaj więcej» |
V Ka 705/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Koszalinie Data orzeczenia: 2017-12-13 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Sygn. akt V Ka 705/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Renata Rzepecka-Gawrysiak Protokolant: Milena Kulczyk przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Koszalinie Małgorzaty Siwek-Sokólskiej po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. sprawy D. H. oskarżonej z art. 207§1 kk w zb. z art. 157§2 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyrokuCzytaj więcej» |
II AKa 347/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2012-10-26 Data publikacji: 2012-12-04 trafność 100% Sygn. akt : II AKa 347/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Suchowska Sędziowie SSA Bożena Brewczyńska SSA Alicja Bochenek (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Tomasza Truszkowskiego (del.) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. sprawy 1 R. S. (1) s. J. i B. , ur. (...) w B. art. 258 § 3 kk , art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lCzytaj więcej» |
II AKa 251/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-03 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: 1) Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty doręczenia mu odpisu zarządzenia informującego, iż sporządzenie uzasadnienia jest niemożliwe. 2) Przejście sędziego w stan spoczynku nie zwalnia go od obowiązku sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku. Sędzia ten jest bowiem w dalszym ciągu sędzią, (...) Sygn. akt II AKa 251/12Sygn. akt II AKa 251/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w. W. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SA – Ewa Plawgo Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego T. K. po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 roku sprawy: 1. A. C. , oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. wCzytaj więcej» |
IV Kz 283/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2014-02-12 trafność 100% Sygn. akt IV 1 Kz 283/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Almert Protokolant: st. prot. Bartosz Niemiec po rozpoznaniu w sprawie W. K. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw, na skutek zażalenia obrońcy obwinionego, na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie Wydział VIII Karny z dnia 4 października 2013 r., sygn. VIII W 154/13Czytaj więcej» |
IV Kz 283/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2014-04-19 trafność 100% Sygn. akt IV 1 Kz 283/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Almert Protokolant: st. prot. Bartosz Niemiec po rozpoznaniu w sprawie W. K. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw, na skutek zażalenia obrońcy obwinionego, na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie Wydział VIII Karny z dnia 4 października 2013 r., sygn. VIII W 154/13Czytaj więcej» |
VI Ka 19/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-03-05 Data publikacji: 2013-03-27 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Klara Łukaszewska Protokolant Małgorzata Dzieniszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013r. sprawy S. P. oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu RejonCzytaj więcej» |
II Kz 296/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2013-12-10 Data publikacji: 2013-12-17 trafność 100% Teza orzeczenia: Obrońcy z urzędu wyznaczonemu w trybie art. 84 §2 kpk biorącemu udział w danym dniu w przesłuchaniach świadków w tej samej sprawie, to jest przeciwko temu samemu oskarżonemu (tym samym oskarżonym) należy się wynagrodzenie odpowiadajace 20% stawki za rozprawę niezależnie od tego ilu świadków przesłuchano, jak też że każdego z nich na odrębnym (...) Sygn. akt II Kz 296/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Polańska-Seremet Sędziowie: SO Rafał Wagnerowski SO Jacek Satko (spr.) Protokolant: st. sekr. Ewa Bilińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Wojciecha Skrzyńskiego po rozpoznaniu w sprawie M. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 171 ust.1 Ustawy Prawo Bankowe i inne zażalenia adw. Ł. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 31 paźCzytaj więcej» |