Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt V ACa 1030/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Świerczakowski Sędziowie: SA Ewa Klimowicz-Przygódzka SA Marta Szerel (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Łachacz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. we (...) sp. z o.o. we W. (poprzednio (...) sp. z o.o. we W. ) przeciwko Samodzielnemu Publicznemu

Sygn. akt V ACa 1057/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Marta Szerel (spr.) Sędziowie:SA Robert Obrębski SO del. Katarzyna Parczewska Protokolant: sekr. sądowy Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko B. M. , Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w L. , (...) Niestan

Sygn. akt V ACa 187/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Lucjan Modrzyk (spr.) Sędziowie: SA Tomasz Pidzik SO del. Katarzyna Żymełka Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek ap

Teza orzeczenia: Postępowanie przez pełnomocnika wbrew rzeczywistej lub hipotetycznej woli mocodawcy, nawet w granicach umocowania, przynoszące zamiast korzyści reprezentowanemu straty, uznać należy za nadużycie pełnomocnictwa.

Sygn. akt VI ACa 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący –Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędzia – SA Małgorzata Manowska Sędzia – SO del. Marcin Łochowski Protokolant: – Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. N. (1) przeciwko R. J. o stwierdzenie nieważności umowy i z powództwa wzajemnego R. J. przeciwko B. N. (1) o ustalenie na

Sygn. akt II Ca 790/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Klesyk Sędziowie: SSO Teresa Strojnowska SSO Hubert Wicik (spr.) Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2017 r. w Kielcach sprawy z powództwa H. P. (1) przeciwko Gminie K. , D. K. i A. K. o stwierdzenie nieważności umów na skutek apelacji powódki od

Sygn. akt V ACa 329/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Artur Lesiak (spr.) Sędziowie: SA Dorota Gierczak SO del. Teresa Karczyńska - Szumilas Protokolant: stażysta Ewelina Gruba po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. B. (1) , B. K. (1) , K. B. (2) , R. R. (1) przeciwko (...) w L. o stwierdzenie nieważności uchwały na skutek apelacj

Sygn. akt VIII GC 189/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska Protokolant: Anna Galara po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w D. w (...) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. z udziałem interwenienta ubocznego T. T. o stwierdzenie nieważności uchwał wspólnikó

Sygn. akt VIII GC 9/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Leon Miroszewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Emilia Marchewka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) . M. Ś. i (...) spółki jawnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wydanie ruchomoś