Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 957/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Barbara Nowicka Sędziowie SO Jerzy Dydo SO Maciej Ejsmont Protokolant Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko R. C. o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 25 sierpnia 2

Sygn. akt II Ca 978/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SR Kamil Majcher (del.) Protokolant: Agnieszka Ingram-Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko D. Ś. o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wałb

Sygn. akt II Ca 983/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Longina Góra SR Hanna Płonka (del.) Protokolant: Agnieszka Ingram po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko A. K. o zapłatę 73.000 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 4 października

Sygn. akt VII Pa 64/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo I. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie nieważności porozumienia z dnia 23 stycznia 2012 r., ustalenie uchylenia się przez I. J. od skutków prawnych umowy, ustalenie nieważności weksla, i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 450 zł tytułem zwrotu kosztów za

Teza orzeczenia: Nieważne jest oświadczenie woli złożone przez osobę, która z jakichkolwiek powodów znajdowała się w stanie wyłączającym świadome lub swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli.

Sygn. akt I C 617/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Irena Minkisiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Żaklina Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) SA z siedzibą we W. przeciwko S. G. o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda (...) Bank (...) SA z siedzibą we W. na rzecz adw. P. R. z Kancelarii Adwokackiej w

Teza orzeczenia: powodowemu bankowi jako wierzycielowi roszczenia pieniężnego nie przysługuje ochrona z art. 59 k.c

Sygn. akt XVC1235/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w XV Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Tamowicz Protokolant: sekr. sąd. Joanna Konieczka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. przeciwko P. M. i B. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. Oddala powództwo przeciwko pozwanemu P. M. . II. Oddala powództwo przeciwko pozwanej B. S. . I

Sygn. akt IC 1656/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kazaniecka – Kapała protokolant: Izabela Chyła po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. w Gdańsku sprawy z powództwa J. N. przeciwko A. K. o zapłatę i z powództwa wzajemnego A. K. przeciwko J. N. o zapłatę I Oddala powództwo J. N. przeciwko A. K. ; II Zasądza od powoda J. N. na rzecz pozwanej A. K. kwotę 2.417

Sygn. akt. VIII P 31/14 UZASADNIENIE Pozwem w postępowaniu upominawczym z dnia 23 kwietnia 2014 r., skierowanym przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo – Usługowemu (...) Spółce Akcyjnej w Ł. , powód P. S. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany ma zapłacić powodowi kwotę 288.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 marca 2013 r dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania według norm przepisanych, w razie wniesienia sprzeciwu – o zasądzenie tożsamej kwoty z odsetkam