II AKa 443/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2011-01-13 Data publikacji: 2015-04-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: II AKa 443/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2011 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Alicja Bochenek Sędziowie SSA Aleksandra Malorny SSA Robert Kirejew (spr.) Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2011 roku sprawy 1 S. S. c. I. i B. ur. (...) w P. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. ; 2 A. W. c. Z. i A. ur. (...) w B. oskarżonej z arCzytaj więcej» |
II AKa 53/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-14 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II AKa 53/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Edward Stelmasik (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. sprawy P. S. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 §Czytaj więcej» |
II AKa 249/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2012-08-22 Data publikacji: 2012-11-29 trafność 100% Sygn. akt II AKa 249/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Lech Magnuszewski (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Noskowicz SA Dorota Rostankowska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Janusza Krajewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2012 r. sprawy C. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelCzytaj więcej» |
II AKa 133/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2012-09-25 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 133/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz Sędziowie: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka (spr.) SSA Beata Barylak-Pietrzkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 roku sprawy M. K. , Ł. S. i D. S. oskarżonych z art.280§2 kk z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
II AKa 380/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2012-10-11 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt: II AKa 380/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Bożena Summer-Brason (spr.) SSA Beata Basiura Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Tomasza Truszkowskiego (del.) po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 roku sprawy 1 B. D. s. T. i K. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. , art. 278 § 1 k.k. ; 2Czytaj więcej» |
II AKa 499/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2013-01-10 Data publikacji: 2013-01-24 trafność 100% Sygn. akt : II AKa 499/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura (spr.) Sędziowie SSA Robert Kirejew SSA Jolanta Śpiechowicz Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy D. S. , s. R. i I. , ur. (...) w P. , oskarżonego z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniCzytaj więcej» |
IV Ka 970/12wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-16 Data publikacji: 2013-06-29 trafność 100% Sygnatura akt IV Ka 970/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie : SO Mariusz Górski SO Elżbieta Marcinkowska Protokolant : Magdalena Telesz przy udziale Władysławy Kunicka - Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 roku sprawy K. M. oskarżonej z art. 190§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 288 § 1 k.k.Czytaj więcej» |
II AKa 4/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2013-03-21 trafność 100% Sygn. akt II AKa 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SA Wojciech Kociubiński (spr.) SA Witold Franckiewicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy P. Z. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. z powodu apeCzytaj więcej» |
X Ka 25/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-28 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: "Twierdzenie, że sprawca przestępstwa posiada status młodocianego, uzależnione jest od jednoczesnego wystąpienia dwóch kryteriów, które sprowadzają się do ustalenia, że w chwili popełnienia czynu zabronionego sprawca nie ukończył 21 lat oraz w czasie orzekania w pierwszej instancji nie ukończył 24 lat." Sygn. akt X Ka 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie:SO- Małgorzata Beata Janicz (spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. sprawy D. G. oskarżonego z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyrokuCzytaj więcej» |
X Ka 110/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-11 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: (…) oskarżony pozostaje sprawcą młodocianym w rozumieniu art. 115 § 1 pkt.10 kk, co obligowało Sąd I instancji do uwzględnienia regulacji płynącej z art. 54 § 1 kk przyznającej prymat prewencji indywidualnej oraz wychowawczej roli kary Sygn. akt X Ka 110/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO - Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO - Małgorzata Beata Janicz (spr.) WSO (del.) - Piotr Raczkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. sprawy D. Ł. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dCzytaj więcej» |