Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACa 235/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki Sędzia: Sędzia: SA Ewa Popek SO del. Ewa Bazelan (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Szymaniak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lubl

Sygn. akt I ACa 255/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Bogdan Świerczakowski Sędzia SA Ewa Kaniok Sędzia SO (del.) Robert Obrębski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialn

Sygn. akt I ACa 304/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bożena Oworuszko (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SO del. Ewa Bazelan Protokolant stażysta Agnieszka Zdanowicz - Martyna po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko K. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyrok

Sygn. I C 74/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Joanna Krzyżanowska Protokolant: Stażysta Dominik Dydowicz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z o. o. w G. przeciwko A. Ł. i S. Ł. o zapłatę 1 uchyla nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Słupsku dnia 6 czerwca 2019 r. w postępowaniu nakazowym; 2 zasądza od po

Sygn. akt VIII C 67/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach Protokolant: staż. Magdalena Badylak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko L. B. i B. B. o zapłatę 28.027,54 zł 1 uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 25 września 2017 roku wydany

Sygn. akt X GC 77/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o ustalenie 1 ustala, iż wypowiedzenie umowy leasingu nr (...) zawartej pomiędzy E. S. a (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w Ł. w dniu 21 sierpnia 2014 r. or

Sygn. akt X GC 77/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 stycznia 2017 r., wniesionym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. , powódka E. S. domagała się ustalenia bezskuteczności złożonego przez pozwanego oświadczenia o rozwiązaniu w trybie natychmiastowym umowy leasingu nr (...) . W uzasadnieniu swojego roszczenia powódka wskazała, że z pozwaną łączyła ją umowa leasingu operacyjnego nr (...) , która została przez pozwanego wypowiedziana w trybie natychmiastowym, tj. bez zachowania okresu wypowiedzen

Teza orzeczenia: Korzyść z tego tytułu [zbycia przedmiotu leasingu] powinna być zaliczona na poczet pozostałych do zapłaty rat leasingowych, ale nie oznacza to, że w sytuacji, gdy korzyść ta będzie wyższa, korzystającemu należy się tą nadwyżkę zwrócić.

Sygn. akt: IX GC 4815/14 UZASADNIENIE W ostatecznie sprecyzowanym powództwie powód J. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 27 058,21 zł, zaś w pozostałej części cofnął powództwo ze zrzeczeniem się roszczenia, czyli co do kwoty 9 590 zł. W uzasadnieniu wskazał, iż łączyło go z pozwanym 12 umów, które zostały wypowiedziane przez pozwanego. W ocenie powoda korzyści pozwanego z zagospodarowania przedmiotów leasingu przewyższają zobowiązania pow