Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Kara łączna nie jest to sposób na premię dla sprawcy większej ilości przestępstw. Wymierzając karę łączną, stosuje się zwykłe dyrektywy karania, a zwłaszcza słuszność i celowość, wyrażane przez związek przedmiotowo-podmiotowy między poszczególnymi przestępstwami.

Rybnik, 27 lutego 2025 r. Sygn. akt VI Ka 751/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Lucyna Pradelska-Staniczek del. Anna Trybek Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Mieczysława Kluczyka prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żorach po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy: N. P. ( P. ) s. T. i B. ur. (...) w J. w przedmiocie wydania wyroku łącznego n

Teza orzeczenia: Kara łączna nie jest to sposób na premię dla sprawcy większej ilości przestępstw. Wymierzając karę łączną, stosuje się zwykłe dyrektywy karania, a zwłaszcza słuszność i celowość, wyrażane przez związek przedmiotowo-podmiotowy między poszczególnymi przestępstwami.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 751/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 17 października 2024 roku w sprawie II K 221/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąc

Sygn. akt II AKa 223/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Alina Kamińska Jerzy Szczurewski Protokolant Agnieszka Kurowicka przy udziale prokuratora Krystyny Ciwoniuk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. sprawy A. B. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 12 września 2024 r., sygn. akt I

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 125 / 24 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa 10 kwietnia 2001 roku III K 109/00/2 1.1.2. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim 14 listopada 2

Sygnatura akt IV K 125/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie Przewodniczący: Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant: Agnieszka Nowicka, Kamil Przybył w obecności prokuratora Ewy Wiśniewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 listopada i 16 grudnia 2024 roku sprawy T. L. ur. (...) w Ł. , syna J. i D. z d. (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa z 10 kwietnia 2001 rok

Sygn. akt III K 113/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Chojnacka Kucharska Protokolant: Małgorzata Zawadzka przy udziale Prokurator Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze – Zbigniewa Harasimiuka po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024r. s p r a w y : A. S. (1) syna M. i K. z domu P. urodzonego w dniu (...) w Z. skazanego: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Jaworznie z dni

Sygn. akt II AKa 483/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący- Sędzia SA Anna Zdziarska Sędziowie SA - Ewa Jethon SO (del.) - Ireneusz Szulewicz – spr. Protokolant: - Wiktoria Siporska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu dnia 14 listopada 2024 r. sprawy A. W. z d. G. , córki J. i M. z d. G. , urodz. (...) w W. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wy

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 382/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Opocznie wydany w dniu 30 kwietnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 530/23. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o w