Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 81/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Leszek Kulik (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Beaty Kwiećkowskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku, upoważnionej przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku do udziału w sprawie, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. 18

Sygn. akt I ACa 626/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Kozłowska Protokolant:Magdalena Turek po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi (...) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2021 r., syg

Sygn. akt II AKa 258/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Piotr Schab Sędziowie: SA – Rafał Kaniok (spr.) SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: – sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Pawła Lutomskiego po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. sprawy 1 K. W. (1) urodzonego (...) w K. , syna Z. i K. oskarżonego z art. 228 § 3 kk i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 239

Sygn. akt VIII Ka 473/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska SR del Beata Maria Wołosik Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2013 roku sprawy: 1. K. L. oskarżonego o czyn z art. 228 § 3 k.k. w zb. z art. 228 § 4 k.k. w z

Teza orzeczenia: Gdyby oskarżony w istocie przyjął kwoty wskazane w zarzutach, bez żadnych dodatkowych kroków ze swej strony, to takie zachowanie mogłoby być postrzegane i oceniane raczej wyłącznie w aspekcie norm etycznych (jego naganności bądź niestosowności). Tyle tylko, że w realiach nineisjzej sprawy żądanie i przyjmowanie określonych kwot przez (...)

Sygn. akt VIII Ka 612/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Niezabitowski-spr. Sędziowie SSO Dorota Niewińska del. SSR Beata Maria Wołosik Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 15.11.2012, 15.01.2013 r. sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 228 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego oraz P

Sygn. akt II AKa 44/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie: SO (del.) – Małgorzata Janicz SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego i oskarżyciela posiłkowego (...) Przedsiębiorstwa (...) w likwidacji w W. po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 r. sprawy T. K. (1) oskarżonego z

Sygnatura akt II AKa 256/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Barbara Krameris (spr.) SSO del. do SA Mariusz Wiązek Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. sprawy K. U. oskarżonej z art. 231 § 2 k.k. , art. 284 § 2 k.k. w zw. z art.271 § 1 i 3 k.k. i ar

Teza orzeczenia: Dla wypełnienia znamion występku z art. 272 kk nie jest wystarczające złożenie nieprawdziwego oświadczenia gdyż nie stanowi ono podstępnego zabiegu. Znamieniem tego przestępstwa jest "podstępne wprowadzenie w błąd", które wymaga podjęcia jeszcze innych podstępnych zabiegów.

Sygn. akt III K 111/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Roman Narodowski Protokolant: Karolina Wiśniewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie Piotra Szwarca po rozpoznaniu w dniach: 24 września 2012 roku, 8 listopada 2012 roku, 9 listopada 2012 roku, 3 grudnia 2012 roku, 14 stycznia 2013 roku, 20 marca 2013 roku, 25 kwietnia 2013 roku, 7 maja 2013 roku, 3 lipca 20