Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.0.0.0.0.1 Dnia 14 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Ewa Taberska Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak Przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu w dniu 14.05.2020 roku sprawy T. W. ( W. ) oskarżonego o przestępstwa z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. akt

Sygn. akt II AKa 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy 1 T. H. , oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

Teza orzeczenia: sekretarz i podsekretarz stanu, działając z upoważnienia Ministra Sprawiedliwości lub w jego zastępstwie, są uprawnieni do podpisania i skierowania w jego imieniu wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za (...)

Sygn. akt II AKz 358/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Sędziowie : SSA Janusz Sulima SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant : Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – upoważnionej do udziału w sprawie przez Prokuratora Apelacyjnego po rozpoznaniu, w sprawie z wniosku Ministra Sprawiedliwości o unieważnienie or

Sygn. akt IV Ka 1733/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Beata Marzec Sędziowie: SO Edyta Chruścińska (spr.) del. SR Andrzej Trzeciak Protokolant: Aneta Maziarek przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Anny Paździórko po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. sprawy G. Z. oskarżonego z art. 224 § 2 kk w zb. z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z ar

Sygn. akt II AKa 401/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Mirosława Strzelecka (spr.) Sędziowie: SA – Anna Prokopiuk SA – Zbigniew Kapiński Protokolant: – sekr. sąd Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. sprawy 1 A. M. (1) oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. , art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 189 § 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k.

Teza orzeczenia: Bezwzględna przyczyna odwoławcza w postaci wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego po terminie.

Sygn. akt II AKa 174/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Grzegorz Nowak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. sprawy M. T. ( T. ) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 §1kk , art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11§2k

Sygn. akt II AKa 224/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Maria Mrozik - Sztykiel Sędziowie: SA - Marek Motuk SO /del./ - Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. - Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013 r. sprawy: P. L. (1) oskarżonego z art. 252§1 kk w zb. z art. 189§2 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesione

Teza orzeczenia: Przyjęta konstrukcja wygaśnięcia mandatu ławnika (art. 166 §1 u.s.p.) czy odwołania go na wniosek prezesa sądu (art. 166§2 u.s.p.) wykazuje pewne podobieństwa do stwierdzenia wygaśnięcia np. mandatu radnego według prawa wyborczego (art. 383 Kodeksu wyborczego), bądź też wygaśnięcia decyzji administracyjnej (art. 162§1 k.p.a).

Sygn. akt II AKa 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jan Krośnicki Sędziowie: SA – Anna Prokopiuk SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Elżbiety Kozakiewicz – Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. sprawy: 1 N. R. (1) 2 M. P. 3 A. K. oskarżonych z art. 13§1 kk w zw. z art. 280§2 k.k. na skutek apelacji wnies