Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACa 1694/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Katarzyna Polańska - Farion Sędziowie: SA Marzena Konsek - Bitkowska SA Robert Obrębski (spr.) Protokolant:protokolant sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z si

Sygn. akt I ACa 1433/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSA Marek Boniecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) S.A. w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2014 r

Sygnatura akt XVIII C 507/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 28 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Śliwa Protokolant: st. sekr. sąd. Maria Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) przeciwko E. R. (1) o zapłatę i nakazanie 1 Umarza postępowanie w zakresie żądania nakazania. 2 Zasądza od pozwanego E. R. (1) na rzecz pow

Teza orzeczenia: Przedmiotem ochrony prawa autorskiego jest utwór a nie sam proces twórczy. Utworem jest zatem rezultat działalności o charakterze twórczym, kreacyjnym, oryginalnym, charakteryzujący się indywidualnością. Ochrona przewidziana prawem autorskim nie rozciąga się na sam proces twórczy, metodę twórczą czy technikę zastosowaną przy tworzeniu dzieła. (...)

Sygn. akt III C 779/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 30 października 2017 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. (1) przeciwko pozwanej M. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) o ochronę autorskich praw osobistych i majątkowych; orzeka: 1 zakazuje pozwanej M. S. prowad

Sygnatura akt II C 1558/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 16 października 2015 roku, skierowanym przeciwko Lidze (...) w W. , powód – M. O. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kwoty 1.719,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 marca 2011 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania według załączonego spisu kosztów. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwany naruszył przysługujące powodowi prawa autorskie do mapy (...) ” poprzez rozpowszechnianie jej fragmentu w serwisie

Sygn. akt II C 1558/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. O. przeciwko Lidze (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej Ligi (...) z siedzibą w W. na rzecz M. O. kwotę 1.719,54 (jeden tysiąc siedemset dziewiętnaście 54/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 9 marca 2011 roku do dn

Sygnatura akt II C 1560/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko M. D. o zapłatę zasądza od M. D. na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 1.326,90 (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia sześć 90/100) złotych z ustawowymi ods

Sygnatura akt II C 1560/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 czerwca 2018 r., skierowanym przeciwko M. D. i J. C. , Stowarzyszenie (...) w W. wniosło o zasądzenie od pozwanych solidarnie na jego rzecz 1 326,90 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. (pozew, k. 3-4v.) Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. (nakaz, k. 24) W sprzeciwie od nakazu zapłaty M. D. wniósł o oddalenie powództwa w