I C 863/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2021-01-05 trafność 30% Orzeczenie nieprawomocne W związku z tym nie doszło do naruszenia ani prawa do wizerunku, ani dobrego imienia, czy godności. (...)Wizerunek w rozumieniu art. 23 k.c. to inaczej podobizna, portret, wizualne odzwierciedlenie osoby. (...)W myśl ust. 2 pkt 1 tego przepisu zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych. (...)Zgoda z reguły dotyczy nie samego "abstrakcyjnego" rozpowszechniania wizerunku, lecz odnosi się do, znanych udzielającemu zgodę, konkretnych warunków rozpowszechniania wizerunku; chodzi tu np. o osobę(...)jej komentarz, zestawienie z innymi wizerunkami itd.Czytaj więcej» |
III K 128/19wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2021-01-15 Data publikacji: 2021-07-16 trafność 30% Istotność: (...)koloru różowego, - płaskorzeźby w wizerunkiem dwóch aniołów i krzyża ze(...)koloru różowego, - płaskorzeźby w wizerunkiem dwóch aniołów i krzyża ze(...)koloru różowego, - płaskorzeźby w wizerunkiem dwóch aniołów i krzyża ze(...)koloru różowego, - płaskorzeźby w wizerunkiem dwóch aniołów i krzyża ze(...)(...)(...)kamieniami koloru różowego, płaskorzeźby w wizerunkiem dwóch aniołów i krzyża ze(...)(...)(...)kamieniami koloru różowego, płaskorzeźby w wizerunkiem dwóch aniołów i krzyża ze(...)kamieniami koloru różowego, płaskorzeźby w wizerunkiem dwóch aniołów i krzyża ze(...)Czytaj więcej» |
I ACa 703/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2012-09-19 Data publikacji: 2020-07-13 trafność 30% Okoliczności istotne w świetle art. 13 ust. 2 Prawa Prasowego , a to fakt podania danych powoda i przedstawienie jego wizerunku bez jego zgody w przedmiotowych materiałach prasowych są bezsporne. (...)Na ochronę wizerunku jako dobra osobistego wskazuje natomiast art. 81 Prawa autorskiego. (...)Poza tym powód materiały prasowe dotyczące działalności powoda ukazywały się wcześniej na łamach (...) ,gdzie podawano jego dane i wizerunek bez jego zgody, a mimo to nie robił z tego żadnego użytku. (...)(...), że jego dane i wizerunek w związku z pełnieniem przez niego funkcji publicznych będą publikowane nawet bez jego zezwolenia , co sprawia że w tym zakresie ochrona prawna jego wizerunku w świetle art. 81 ust. 2 Prawa autorskiego jest wyłączona.Czytaj więcej» |
I C 168/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-10-12 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 30% To zaś stanowiło działanie naruszające dobra osobiste powoda, w szczególności w postaci czci i prawa do wizerunku. (...)(...)w prasie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak również danych osobowych i wizerunku świadków, pokrzywdzonych i poszkodowanych, chyba że osoby te wyrażą na to zgodę. (...)W sprawie niniejszej bezspornym jest jednak, że powód nie udzielił zgody na publikację swojego wizerunku, Sąd zaś orzekający w sprawie karnej wydał postanowienie, którym także zakazał publikacji wizerunku oskarżonych. (...)Po drugie zaś, decydującym zdaniem Sądu o naruszeniu zakazu publikacji wizerunku jest to, czy zdjęcie umożliwia identyfikację osoby dla przeciętnego odbiorcy.Czytaj więcej» |
II K 962/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-03-14 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 30% Orzeczenie nieprawomocne Przyznała, że zamieściła dane i wizerunek pokrzywdzonego. (...)Podszycie się pod inną osobę następuje w wyniku wykorzystania wizerunku danej osoby lub jej innych danych osobowych. Niewątpliwie oskarżona M. T. (1) wskazując na stworzonym przez siebie profilu na F. dane osobowe oraz wizerunek D. T. (1) , podszył się pod niego. (...)Z kolei wizerunek to czyjaś podobizna np. na zdjęciu oraz sposób w jaki dana osoba jest postrzegana i przedstawiana.Czytaj więcej» |
II K 1310/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-03-27 Data publikacji: 2015-04-29 trafność 30% Należy zważyć przy tym, że zaprezentowane pokrzywdzonej podczas okazania w dniu 2 lutego 2011r. wizerunki sześciu mężczyzn, poza jednym, tj, wizerunkiem oskarżonego (k.14), są do siebie(...)(...)Niezależnie bowiem od przebiegu czynności okazania osób E. D. zakwestionowała też wyniki dokonanego wcześniej rozpoznania wizerunku oskarżonego. (...)Zgodnie z art. 173 kpk osobie przesłuchiwanej można okazać inną osobę, jej wizerunek lub rzecz w celu jej rozpoznania. (...)Jak się wskazuje w orzecznictwie, okazanie wizerunku ma mniejszą wartość dowodową niż bezpośrednie okazanie osoby.Czytaj więcej» |
I ACa 475/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-10-21 Data publikacji: 2017-09-13 trafność 29% Teza orzeczenia: 1. Sfera życia intymnego (seksualnego), jako składnik prawa do prywatności i integralności osobistej, należy do kategorii dóbr osobistych podlegających wyjątkowo ścisłej, rygorystycznej ochronie. 2. Ochronie takiej podlegają także preferowane przez daną osobę poglądy i zachowania należące do szeroko pojętej etyki seksualnej. 3. Dla uznania (...) Rozumiany nim wizerunek stanowi o wytworze niematerialnym, który za pomocą środków plastycznych przedstawia rozpoznawalną podobiznę danej osoby – pojecie to mieści w sobie także fotografie. (...)Poza sporem jest bowiem, że obecnie wizerunek powodów nie jest już dostępny na stronie internetowej pisma „ (...) , gdyż został usunięty z cyfrowej wersji numeru, w którym został opublikowany. (...)Nie ma przy tym jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, za powodami, że ich wizerunki umieszczone były w dalszym ciągu na stronie internetowej czasopisma w dniu orzekania przez Sąd Okręgowy. (...)Nadto sąd wyraźnie wskazał, że zasądza świadczenie na podstawie art. 448 kc , m.in. z uwagi na naruszenie dobra osobistego w postaci wizerunku.Czytaj więcej» |
V ACa 415/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-10 Data publikacji: 2019-10-14 trafność 29% Użycie w artykule wizerunku przedstawionego na zdjęciu dotyczącym zawodowej działalności powoda jako osoby publicznej nie naruszało, zdaniem pozwanej, dóbr osobistych powoda. (...)Przedstawienie więc wizerunku powoda na tym zdjęciu oraz jego użycie na spornej okładce nie było bezprawne. (...)Tylko pośrednie nawiązanie w tym oświadczeniu do wizerunku powoda dotyczyło w istocie udzielenia(...)nie zaś za samo wykorzystanie wizerunku powoda przedstawionego na zdjęciu oddającym twarz i dłonie powoda. (...)Przebija bowiem z niego głównie groza sugerowanych informacji, a nie karykaturalne przedstawienie wizerunku powoda.Czytaj więcej» |
XI W 6935/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-04 Data publikacji: 2019-12-04 trafność 29% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności za wykroczeniem z art. 92 a kw (...)cechy morfologiczne głowy i twarzy wizerunku obwinionego A. G. oraz fotografii NN mężczyzny zza kierownicy marki H. o numerze rejestracyjnym (...) . Biegły antropolog określił podobieństwo tychże wizerunków na poziomie średnim. (...)Zdaniem Sądu pojedyncze rozbieżności, wynikające z porównania przez biegłego wizerunków, stanowią – jak wskazał biegły - jedynie niewielkie odmienności w ukształtowaniu linii owłosienia czołowego oraz barwie włosów, które wynikać mogą z progresji wiekowej lub warunków ekspozycji. (...)Sąd we własnym zakresie porównał wskazane wizerunki oraz osobę obwinionego, który uczestniczył(...)Czytaj więcej» |
III C 727/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-11 Data publikacji: 2023-08-26 trafność 29% Powódka żądała od pozwanej zaprzestania naruszenia jej dóbr osobistych w postaci prawa do prywatności, ochrony wizerunku i nietykalności mieszkania a także żądała nakazania pozwanej usunięcia kamer zainstalowanych na elewacji północnej, wschodniej i zachodniej budynku pozwanej. Nie ulega żadnych wątpliwości, iż dobrem osobistym jest wizerunek człowieka i idące za tym prawo do ochrony tegoż wizerunku. (...)To z kolei narusza prawo do prywatności powódki, jej prawo do ochrony wizerunku i jej prawo do ochrony nietykalności mieszkania. (...)(...)naruszenia prawa do prywatności, ochrony wizerunku ( poprzez jego nieuprawnione i nieuzasadnione nagrywanie) i prawa nietykalności mieszkania ( domu).Czytaj więcej» |