Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt IV K 720/15 UZASADNIENIE M. K. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą (...) . Firma zajmowała się świadczeniem usług z zakresu (...) . M. K. w swojej firmie zatrudniła G. S. , który był umocowany do reprezentowania firmy i podpisywania umów z klientami. Ł. P. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajmował się sprzedażą i instalowaniem sprzętu audio – video. W dniu 16 maja 2012 r. G. S. i Ł. P. zawarli ustną umowę, której przedmiotem było nawiązanie współpracy polegającej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 214/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt. III K 308/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie Wydział III Kamy w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Bus-Masłosz Protokolant Magdalena Borkowska, apl. Wojciech Myler, Ewelina Rejnis, Magdalena Madej w obecności Prokuratora Piotra Sielskiego, Ewy Jeżmańskiej-Wojtas, Agnieszki Bortkiewicz, Moniki Krzyżewskiej-Rudziks po rozpoznaniu w dniach 17.10.2013r„ 10.01,2014r., 20.03.2014r., 12.05.2014r., 24.06.20

Sygn. akt IV K 214/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca, 20 września i 15 listopada 2022 roku w W. sprawy: R. S. , syna J. i B. , urodzonego (...) roku w L. , oskarżonego o to, że: w okresie od 02.12.2021 r. do 04.01.2022 r. w W. , znęcał się p

Sygn. akt IV Ka 84/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Mariusz Wieczorek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 roku sprawy D. Ś. , syna H. i B. z domu B. , urodzonego (

Sygn. akt: IV Ka 85/17 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna, a w jej wyniku zaszła konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Analizując zebrany w sprawie materiał dowodowy oraz rozważania Sądu Rejonowego w zakresie oceny tegoż materiału, należało podzielić zarzut prokuratora, że Sąd I instancji zbyt pochopnie uznał, iż oskarżony nie dopuścił się zarzucanego mu przestępstwa, przynajmniej co do dwóch przedmiotów należących do G. K. , tj. pierścio

Sygn. akt IV Ka 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2017 roku sprawy K. K. syna S. i J. z domu K. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji

Sygn. akt IV Ka 123/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SSO Tadeusz Węglarek SSO Tomasz Ignaczak Protokolant Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim- Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 roku sprawy R. B. osk