Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt: I Ns 349/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Gawłowska-Sobusiak Protokolant: Paulina Wąs po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. w Brzesku na rozprawie sprawy z wniosku K. S. z udziałem S. P. w K. i M. M. o rozgraniczenie postanawia: I ustalić, że przedmiotem rozgraniczenia są nieruchomości położone w J. , z jednej strony dz. ew. nr (...) objęta KW nr (...) własności K. S. , a z drugiej

Sygn. akt II Ca 818/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie: SSO Jarosław Gołębiowski SSR del. Mirosława Makowska Protokolant: st. sekr. sąd. Alicja Sadurska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2014 roku sprawy z wniosku A. F. i M. F. (1) z udziałem W. W. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w R

Sygn. akt I Ns 338/10 Dnia 18 listopada 2016 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Wołominie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Michał Marcysiak Protokolant – Natalia Mosak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 roku w Wołominie na rozprawie sprawy z wniosku I. S. , W. K. , D. M. i W. S. z udziałem J. D. i A. o rozgraniczenie 1 dokonać rozgraniczenia między nieruchomością stanowiącą obecną działkę ewidencyjną nr (...) z obrębu (...) , L. , jednostka ewidencyjna nr (...)

Teza orzeczenia: Jeśli do istoty sporu należy problem własności części nieruchomości, kiedy sprzeczna jest sama granica, a powód występuje z żądaniem wydania części nieruchomości, właściwy jest tryb procesowy.

Sygn. akt: I C 33/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: St. sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa S. C. przeciwko M. B. (1) , P. S. , K. W. , M. B. (2) , M. B. (3) o wydanie i wznowienie granic 1 ustala przebieg granicy pomiędzy nieruchomością położona w M. oznaczoną jako działka nr (...

Sygn. akt VIII C 151/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział VIII Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Latała Protokolant staż. Mirosława Koprowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa K. P. , S. P. przeciwko B. B. o wydanie nieruchomości I rozgranicza nieruchomość położoną w D. gm. M. , oznaczoną jako działka nr (...) , której współwłaścicielami są K. P. i S. P. i

Sygn. akt II Ca 1653/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Buras Sędziowie: SSO Bartosz Pniewski (spr.) SSO Anna Pać-Piętak Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Kielcach sprawy z wniosku Z. M. z udziałem M. M. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Końskich z dni

Sygn. akt III Ca 212/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 września 2018 roku, Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z wniosku M. P. (1) z udziałem S. L. o rozgraniczenie: 1 dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) - J. 1, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka numer (...) , stanowiącej własność M. P. (1) , objętej księgą wieczystą numer (...) oraz nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) , oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka numer (...) , stanowiącej

Sygn. akt II Ca 995/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Protokolant Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy M. z udziałem M. T. , H. G. i A. C. o rozgraniczenie na skutek apelacji M. T. i H. G. od postanowie