Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Apelacja w swej treści w istocie zgłasza nowe twierdzenie, a mianowicie -że zleceniobiorca w razie wypowiedzenia nie był w ogóle obowiązany do jakiegokolwiek świadczenia wynikajacego z umowy co by oznaczało ,że nieistotny jest fakt wykonywania przez zleceniobiorcę przedmiotu umowy zlecenia.Tego rodzaju twierdzenie powoda i z tym związane (...)

Sygn. akt I ACa 632/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Lidia Sularzycka (spr.) Sędzia SA Maciej Dobrzyński Sędzia SO (del.) Mariusz Łodko Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. T. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okrę

Sygn. akt I ACa 147/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Cesarz Sędziowie: SA Joanna Walentkiewicz – Witkowska SO (del.) Elżbieta Zalewska - Statuch (spr.) Protokolant: stażysta Paulina Działońska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa PROKURA Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko I. C. o zapłat

Sygn. akt I ACa 192/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.A Wincenty Ślawski Sędziowie: S.A. Krystyna Golinowska S. A. Jacek Pasikowski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Bartosz Kędziora po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. M. roszczenia z

Sygn. akt I ACa 806/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marzena Konsek – Bitkowska (spr.) Sędzia SA Dorota Markiewicz Sędzia SO (del.) Joanna Zaporowska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Towarzystwu (...) sp

Sygn. akt I ACa 1661/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Sławomir Jamróg Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w K

Sygn. akt I ACa 1643/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Baran SSO del. Wojciech Żukowski Protokolant: sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu (...) w W. przeciwko P. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z

Sygn. akt II Ca 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Gamrat-Kubeczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2015 roku w S. sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko S. M. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 15

Sygn. akt I C 339/13 upr UZASADNIENIE W pozwie przeciwko pozwanemu R. P. , skierowanym do elektronicznego postępowanie upominawczego, powód (...) Sp. z o.o. (...) z siedzibą w K. domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kwoty 3196,54 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 04 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo powód domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu – z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego, ustalonych wedle norm przepisanych. W uzasadnie