Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Cz 1963/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Mirella Szpyrka Sędziowie SO Andrzej Dyrda (spr.) SR (del.) Ewa Buczek - Fidyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2016 roku sprawy z wniosku B. S. i L. S. z udziałem B. J. i K. J. o wyznaczenie zarządcy na skutek zażalenia wnioskodawców na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonow

Sygn. akt III Cz 2010/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda Sędziowie SO Anna Hajda SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko A. O. ( O. ) o zwolnienie spod egzekucji na skutek zażalenia powódki na punkt 2 postanowienia Sądu Rejonow

Sygn. akt III Cz 2067/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2016 r. w G. sprawy z powództwa S. S. przeciwko P. C. (...) Spółce Akcyjnej Oddział w (...) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 2 września 2015 r., sygn. akt I C 1249/15 postanawia: 1 zmienić zaskarżone p

Teza orzeczenia: Sąd nie dopatrzył się okoliczności świadczących o zwiększonym nakładzie pracy obrońcy, zaś oskarżony w żaden sposób nie udokumentował poniesionych przez siebie wydatków w tym zakresie.

Sygn. akt X Kz 114/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz SO Beata Wehner (spr.) Protokolant przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie J. B. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) z dnia 28 listopada 2012r. o ustaleniu kosztów zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na podstawie art

Sygn. akt III Cz 441/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Beata Majewska – Czajkowska Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko R. Ł. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na punkt 3 postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 30 lipca 2019r

Sygn. akt III Cz 415/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. Z. z udziałem R. B. o podział majątku wspólnego na skutek zażalenia wnioskodawczyni na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 4. postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 15 października 2019 r.,

Sygn. akt III Cz 415/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Pawlik Sędzia SO Tomasz Tatarczyk (spr.) Sędzia SR (del.) Joanna Łukasińska-Kanty po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2014 r. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. przeciwko D. Z. zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie 3 wyroku Sądu Rejonowego w

Sygn. akt I C 71/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2019 r. w P. sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko H. R. o zapłatę o r z e k a : odstępuje od obciążania pozwanej H. R. kosztami procesu. UZASADNIENI