Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt : II Ka 310/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący : SSO Anna Łaszczych sędziowie : SSO Jerzy Pałka /spr/ SSO Ryszard Warda protokolant: Luiza Ustaszewska - Sęk w obecności prokuratora: Tomasza Mierzejewskiego po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. sprawy : Z. D. i K. W. oskarżonych z art. 238 i inne kk z powodu apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowi Ma

Sygn. akt: II Ka 318/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Łaszczych Sędziowie: SO Wiesław Oryl (spr.) SO Magdalena Dąbrowska Protokolant Marlena Achcińska przy udziale Prokuratora Andrzeja Luchcińskiego po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejo

Sygn. akt: II Ka 171/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Ryszard Warda Sędziowie: SO Wiesław Oryl (spr.) SO Artur Bobiński Protokolant Luiza Ustaszewska – Sęk przy udziale Prokuratora Andrzeja Ołdakowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. sprawy M. Ś. oskarżonego z art. 233 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 7 marc

Sygn. akt IV Ka 171/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Marek Poddębniak SSO Andrzej Grochmal Protokolant: stażysta Angela Bobrowska przy udziale Ryszardy Beni Prokuratora Prok. Okręgowej       po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. sprawy A. N. , T. N. , D. Z. (1) , J. Z. oskarżonych o przestępstwa z art. 233 § 1 kk w zw. z art. 12 kk M. G.

Teza orzeczenia: Oskarżenie musi przybrać formę kategoryczną, która pozwala na ocenę przez jego adresata czynu zabronionego lub przewinienia dyscyplinarnego stanowiącego jego przedmiot.

Rybnik, 30 grudnia 2024 r. Sygn. akt VI Ka 630/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Aleksandra Odoj-Jarek Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Roberta Wieczorka prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2024 r. sprawy: M. S. ( S. ) c. B. i B. ur. (...) w J. oskarżonej o czyn z art. 233 § 1 k

Teza orzeczenia: Oskarżenie musi przybrać formę kategoryczną, która pozwala na ocenę przez jego adresata czynu zabronionego lub przewinienia dyscyplinarnego stanowiącego jego przedmiot.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 630/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 5 sierpnia 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 1964/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie