Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)jak: przestrzeganie przepisów oraz dochowanie tajemnicy ustawowo chronionej, wykonywanie zadań sumiennie,(...)(...)(...)„Przestrzeganie przepisów prawa oraz dochowanie tajemnicy ustawowo chronionej”. Nie są to dokładnie tożsame kryteria. „Przestrzeganie przepisów prawa oraz dochowanie tajemnicy ustawowo chronionej” jest kryterium szerszym niż samo „Stosowanie odpowiednich przepisów prawa”.

Zasadnie Sąd Rejonowy uznał, że w sprawie brak było okoliczności zezwalających na uchylenie tajemnicy adwokackiej świadkowi. Przypomnieć trzeba, że zgodnie z art.180 § 2 kpk osoby zobowiązane do zachowania tajemnicy adwokackiej mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego dowodu.

(...)utrata dokumentu zawierającego informacje stanowiące tajemnicę państwową lub służbową; 11) nadużycie(...)(...)Ślubuję: przestrzegać dyscypliny służbowej, tajemnicy państwowej i służbowej, rzetelnie i(...)wszystkich przepisów prawa, jak również tajemnic związanych ze służbą, a także(...)

Sąd Rejonowy stwierdził, że do ustalenia stanu faktycznego całkowicie nieprzydatne były zeznania świadka Ł. P. , gdyż świadek ten zasłaniając się tajemnicą służbową i możliwością poniesienia przez niego odpowiedzialności karnej praktycznie nie udzielił żadnej odpowiedzi na stawiane mu pytania. (...)(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę; 5)przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach ; 6)przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.

Oddaleniu podlegał wniosek strony pozwanej o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka T. C. z uwagi na powołanie się świadka na tajemnicę zawodową, która jest nieograniczona w czasie i od której nie może być zwolniony. (...)Dz.U. 2016.233/ okoliczności takie objęte są tajemnicą zawodową. Radca prawny nie może być zwolniony z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej co do faktów, o których dowiedział się udzielając pomocy prawnej lub prowadząc sprawę.

Powódka wywodziła bowiem, iż pozwana dokonała zbycia lokalu w tajemnicy przed byłym mężem, świadomie posługując się sfałszowanym pełnomocnictwem, co czyniło całą czynność sprzeczną z zasadami współżycia społecznego. (...)Argumentacja powódki ograniczała się do stwierdzenia, iż: 1 „powódka analizując stan faktyczny sprawy dokonuje przypuszczenia, iż pozwana prawdopodobnie dokonała zbycia lokalu w tajemnicy przed D. J. . (...)Roszczenie to opierało się o bardzo karkołomną prawnie tezę, iż zawarcie przez pozwaną umowy sprzedaży w tajemnicy przed D. J. i na(...)

(...)przeprowadzone, w tym zwołane, w tajemnicy przed Powodami oraz pozostałymi mniejszościowymi(...)przeprowadzone, w tym zwołane, w tajemnicy przed mniejszościowymi akcjonariuszami, 3 błędne(...)(...)(...)zwołania i celu zgromadzenia w tajemnicy przed mniejszościowymi akcjonariuszami.

Jest to spowodowane względami bezpieczeństwa z uwagi na przekazywanie przez klientów danych osobowych i objętych tajemnicą bankową. (...)Zgodnie z treścią przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)(...)się i prawo do ochrony tajemnicy korespondencji ( art. 49 ), prawo do nienaruszalności mieszkania ( art. 50 ), wolność sumienia i religii ( art. 53 ), wolność twórczości artystycznej i badań naukowych ( art. 73 ).