Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
15575

IV U 1195/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2019-09-20

Data publikacji: 2019-11-28

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Niezależna i skuteczna kontrola sądowa, w tym kontrola poszanowania praw podstawowych jest podstawowym obowiązkiem sądu krajowego. Trybunał Sprawiedliwości UE wielokrotnie wskazuje, że Unia jest unią prawa, w której akty instytucji podlegają kontroli pod względem zgodności, między innymi, z traktatami, ogólnymi zasadami prawa oraz prawami (...)
Mogą ten porządek oceniać z punktu widzenia pryncypiów konstytucyjnych i prawa międzynarodowego. (...)Z kolei z uwagi na treść art.9 i art.91 Konstytucji sądy są uprawnione do oceny zgodności ustaw z zawartymi umowami międzynarodowymi. (...)W tym celu Trybunał czerpie inspiracje ze wspólnych tradycji konstytucyjnych państw członkowskich i wskazówek zawartych w międzynarodowych traktatach ( sprawa Karner ) ”27. (...)Zgodnie z art.9 i art.91 krajowej Konstytucji Rzeczpospolita przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.
Czytaj więcej»

IX P 558/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-03-13

Data publikacji: 2018-03-23

trafność 14%

W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany był zatrudniony u niego na stanowisku kierowcy w transporcie międzynarodowym w pełnym wymiarze czasu pracy. (...)P. R. ma 10-letni staż pracy na stanowisku kierowcy w transporcie międzynarodowym. Przechodził szkolenia w celu przedłużenia uprawnień kierowcy w transporcie międzynarodowym. (...)Otrzymał polecenie wykonania międzynarodowego przewozu towarów na teren W. .
Czytaj więcej»

IV U 699/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2019-07-30

Data publikacji: 2019-11-06

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. w sprawie nie ujawniono żadnych dowodów aby odwołujący uczestniczył w bezprawnych działaniach policji politycznej. Zatem Sędzia orzekający nie ma normatywnych podstaw do przyjęcia odpowiedzialności odwołującego za przeszłość neutralną prawnie poza formułą odpowiedzialności zbiorowej narzuconą Ustawą 2016. Odpowiedzialność zbiorowa i (...)
Mogą ten porządek oceniać z punktu widzenia pryncypiów konstytucyjnych i prawa międzynarodowego. (...)Z kolei z uwagi na treść art.9 i art.91 Konstytucji sądy są uprawnione do oceny zgodności ustaw z zawartymi umowami międzynarodowymi. (...)W tym celu Trybunał czerpie inspiracje ze wspólnych tradycji konstytucyjnych państw członkowskich i wskazówek zawartych w międzynarodowych traktatach ( sprawa Karner ) ”28. (...)Zgodnie z art.9 i art.91 krajowej Konstytucji Rzeczpospolita przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.
Czytaj więcej»

IV U 610/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2019-07-30

Data publikacji: 2019-11-04

trafność 14%

Istotność:

Teza orzeczenia: Sędzia krajowy ma obowiązek stosowania praw podstawowych UE z pierwszeństwem ich stosowania przed prawem krajowym w tym krajową Konstytucją. Niezależna i skuteczna kontrola sądowa, w tym kontrola poszanowania praw podstawowych jest podstawowym obowiązkiem sądu krajowego. Trybunał Sprawiedliwości UE wielokrotnie wskazuje, że Unia jest unią (...)
Mogą ten porządek oceniać z punktu widzenia pryncypiów konstytucyjnych i prawa międzynarodowego. (...)Z kolei z uwagi na treść art.9 i art.91 Konstytucji sądy są uprawnione do oceny zgodności ustaw z zawartymi umowami międzynarodowymi. (...)W tym celu Trybunał czerpie inspiracje ze wspólnych tradycji konstytucyjnych państw członkowskich i wskazówek zawartych w międzynarodowych traktatach ( sprawa Karner ) ”28. (...)Zgodnie z art.9 i art.91 krajowej Konstytucji Rzeczpospolita przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.
Czytaj więcej»

I C 154/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-09-30

Data publikacji: 2016-06-13

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Odnosi się to również do wypadku, gdy prawomocne orzeczenie lub ostateczna decyzja zostały wydane na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.
Czytaj więcej»

I C 541/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-04-16

Data publikacji: 2020-07-17

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Podkreślili, że Wielki Krzyż jest symbolem organizacji międzynarodowej i jako taki jest wyłączony spod ochrony prawno-autorskiej. (...)Nie można podzielić zdania pozwanych, którzy twierdzą, że Order jest symbolem organizacji międzynarodowej i jako taki nie podlega ochronie. (...)Rzeczywiście w doktrynie wskazywano, że spod ochrony wyłączone są także oznaczenia międzynarodowych organizacji i instytucji, odznaczenia i ordery (J. Barta, R. Markiewicz (red.), „Prawo autorskie i prawa pokrewne. (...)Na wstępie trzeba wykluczyć, że order jest symbolem organizacji międzynarodowej.
Czytaj więcej»

I C 627/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-04-09

Data publikacji: 2020-09-16

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Odnosi się to również do wypadku, gdy prawomocne orzeczenie lub ostateczna decyzja zostały wydane na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.
Czytaj więcej»

III RC 297/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-01-30

Data publikacji: 2017-08-03

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka ma postać dwojaką - wyraża się świadczeniami o charakterze materialnym oraz osobistymi staraniami o jego utrzymanie i wychowanie
Nie pracuje na trasach międzynarodowych.
Czytaj więcej»

IV Kz 160/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2014-04-10

Data publikacji: 2014-05-20

trafność 14%

(...)on bowiem kierowcą w transporcie międzynarodowym, a przez to pozbawi go środków do życia zwłaszcza, że ma do spłaty kredyty zaciągnięte w (...) Bank (...) SA .
Czytaj więcej»

VIII Kop 181/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-11-03

Data publikacji: 2017-01-11

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Minister Sprawiedliwości powołując się na art. 610 § 2 i 611 § 3 k.p.k. oraz na umowę międzynarodową pomiędzy RP a Mongolią o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, rodzinnych, pracowniczych i karnych sporządzonej w W. dnia 19.10.1998 r. (Dz.U. z 2003 r.
Czytaj więcej»