XVIII C 406/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-11-17 Data publikacji: 2016-03-14 trafność 5% Istotność: Zgodnie z tym przepisem dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XVIII C 409/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-03-08 Data publikacji: 2016-06-09 trafność 4% Istotność: Zgodnie z tym przepisem dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XVIII C 404/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-06-20 Data publikacji: 2018-08-23 trafność 4% Istotność: Zgodnie z tym przepisem dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I Ca 103/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2014-05-07 Data publikacji: 2014-06-04 trafność 10% Istotność: Nie było również uzasadnione żądanie powódki o zwrócenie się o stan jej rachunków bankowych tak z uwagi na tajemnicę bankową, która nie podlega uchyleniu w procesie o zapłatę, jak i na możliwość przedstawienia odpowiednich dokumentów przez samą zainteresowaną.Czytaj więcej» |
III K 1065/19wyrok Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2019-11-26 Data publikacji: 2021-03-03 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)3 k.k. przedmiotem przestępstwa jest tajemnica komunikowania się i związane z nią prawo do prywatności. (...)Wśród okoliczności przedmiotowych sąd miał na względzie dobro prawne, w które swoim zachowaniem godził oskarżony, tj. prawo do wyłączności w dostępie do informacji oraz prawo do tajemnicy przekazu informacji.Czytaj więcej» |
VI Ka 482/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2014-01-09 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 8% Istotność: (...)spółdzielni tj. oskarżycielowi dokumentów zawierających tajemnicę bankową czy audyt zawierający wiedzę(...)Czytaj więcej» |
VI GC 724/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tychach Data orzeczenia: 2016-09-29 Data publikacji: 2020-05-19 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza Pozwany w przedmiotowej umowie (§ 3) zobowiązał się do: poniesienia kosztów wdrożenia i używania Systemu (...) oraz świadczenia usług określonych w umowie, terminowego regulowania należności wynikających z faktur VAT, zachowania w tajemnicy wszystkich istotnych informacji, jakie uzyskał(...)Czytaj więcej» |
IV P 52/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-12-04 Data publikacji: 2018-03-12 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)a także do zachowania w tajemnicy informacji wymienionych w § 2) w stosunku do prowadzonej przez Pracodawcę działalności przez okres 3 lat od ustania stosunku pracy. (...)W § 2 strony odniosły się do zachowania w tajemnicy informacji poufnych i informacji wskazanych w ustępie 2 cytowanego §.Czytaj więcej» |
IV P 411/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-12-17 Data publikacji: 2016-01-27 trafność 35% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Obowiązek zachowania tajemnicy służbowej ( tajemnicy przedsiębiorstwa) miał trwać także przez okres 3 lat od dnia ustania stosunku pracy. (...)Pracodawca w tym celu przedłożył pracownikom do podpisania umowę o zakazie konkurencji i zachowania tajemnicy służbowej. (...)Obowiązek zachowania tajemnicy służbowej ( tajemnicy przedsiębiorstwa) miał trwać także przez okres 3 lat od dnia ustania stosunku pracy. (...)Jednocześnie obowiązek zachowania tajemnicy służbowej wynika wprost z art. 11 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. „Legalna definicja tajemnicy przedsiębiorstwa zawarta jest w art. 11 ust. 4 u.z.n.k.Czytaj więcej» |
IV P 414/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-11-04 Data publikacji: 2015-11-30 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)na tyle istotne informacje będące tajemnicą przedsiębiorstwa ( dane klientów, metody(...)które przy zawarciu umowy były tajemnicą przedsiębiorstwa w późniejszym czasie mogą(...)(...)(...)uważał za szczególnie istotne ( tajemnica przedsiębiorstwa ) to tyko pozbawienie ich tej cechy w późniejszym czasie może stanowić podstawę do skorzystania z instytucji wskazanej w §2 zawartej umowy.Czytaj więcej» |