IV K 8/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-19 Data publikacji: 2023-04-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 8/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulaCzytaj więcej» |
IV K 185/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-30 Data publikacji: 2018-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IVK 185/15 UZASADNIENIE w części dotyczącej wymierzonej oskarżonemu T. F. kary W dniu 7 listopada 2017r. roku sąd Okręgowy w Łodzi, w sprawie sygnatura akt IV K 185/15, wydał wyrok, uznający oskarżonego T. F. za winnego popełnienia czynu z art.286§1 k.k. w zw. z art.294§1 k.k. i art.297§1 k.k. w zw. z art.11§2 k.k. polegającego na tym, że w dniu 16 lipca 2001 roku w Ł. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Bank (...) S.A. Oddział w Ł. , aktualnie (...) Bank S.Czytaj więcej» |
VI Ka 172/23wyrok Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2023-08-04 Data publikacji: 2023-10-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 172/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Anna Mościcka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Anny Byzdry po rozpoznaniu w dniach 6 lipca 2023 r. i 4 sierpnia 2023 r. w Elblągu sprawy 1) P. P. (1) s. J. i K. ur.(...) w T. 2) S. A. s. H. i B. ur. (...) w T. oskarżonych z art. 13 § 1 kk w zw. z art.Czytaj więcej» |
VI Ka 613/22wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2022-11-30 Data publikacji: 2023-01-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 613/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Monika Mazur przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego za Prokuraturę Rejonową w Lwówku Śląskim po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. sprawy E. S. ur. (...) w S. s. S. i M. z domu P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 64 § 1Czytaj więcej» |
VI Ka 657/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-01-14 Data publikacji: 2014-03-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 657/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Barbara Żukowska SO Waldemar Masłowski Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. sprawy P. Ł. oskarżonego z art. 231 § 1 kk i inne z powodu apelacji, wniesionej przez prokuratoCzytaj więcej» |
V Ka 1415/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-02-06 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V Ka 1415/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Piotr Augustyniak S.O. Piotr Cięciwa Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Marii Sałaty po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. sprawy W. C. i Z. K. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i przez obrońcęCzytaj więcej» |
IV K 253/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-01 Data publikacji: 2016-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 253/14 UZASADNIENIE Spółka (...) Sp. z o.o. została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w maju 2010 roku, zaś oskarżona M. T. była prezesem jej jednoosobowego Zarządu w okresie od dnia 29 marca 2010 roku do dnia 27 maja 2012 roku. Spółka ta pełniła rolę komplementariusza spółki o tożsamej nazwie, tj. (...) Sp. z o.o. spółka komandytowa. Siedziby obu spółek zlokalizowane były w miejscowości K. , tożsamy był także przedmiot ich działalności – szeroko pojęta produkcja rolniczCzytaj więcej» |
IV K 47/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-16 Data publikacji: 2018-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt IV K 47/16 UZASADNIENIE Od 1998r. Wydział do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Okręgowej w Łodzi prowadził, początkowo za sygnaturą akt VI Ds.15/98, śledztwo w sprawie funkcjonującej na terenie Ł. od 1997r. struktury przestępczej (tzw. (...) ośmiornica), której działalność pod nazwami (...) Spółka z o.o. , (...) spółka z o.o. miała polegać na doprowadzaniu różnych podmiotów gospodarczych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym poprzez wprowadzenieCzytaj więcej» |
IV K 71/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-14 Data publikacji: 2023-01-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 71/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wioletta Kubasiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło, starszy sekretarz sądowy Michał Karasiński w obecności prokuratora Joanny Zawadzkiej przy udziale oskarżycieli posiłkowych J. U. , M. U. (1) , J. W. , D. Z. po rozpoznaniu w dniach 11 sierpnia, 30 września, 8 listopada 2022 roku sprawy B. W. urodzoneCzytaj więcej» |
IV K 71/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-01-16 Data publikacji: 2023-01-27 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 71/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |