Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: oszustwo podatkowe

Sygn. akt X Ka 595/24 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Urszula Myśliwska Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Joanny Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2024 roku sprawy J. L. oskarżonego o czyny z art. 56 § 1 k.k.s. i in. na skutek apelacji obrońcy od wy

Sygn. akt X Ka 660/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś Protokolant: protokolant sądowy Karolina Klempka przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2024 r. sprawy A. Ł. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy –

Sygn. akt X Ka 667/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Beata Wehner SR(del.) Marcin Kosowski (spr.) Protokolant: prot. sąd. staż. Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Wiesława Sierpińskiego po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 286 §1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego

X Ka 1280/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SO Mariusz Jackowski Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora: Bogumiły Fudalewicz - Fusiek po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014r. sprawy D. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesion

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt II K 437/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Grajewie oskarżył M. K. , o to że: w okresie od 27 maja 2014 r. do 7 lipca 2014 r. w miejscowości J. , woj. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (...) – obecnie spółkę (...) S.A. w G. w ten sposób, że będąc zadłużoną i nie regulując swoich zobowiązań wobec innych podmiotów gospodarczych, wprowadziła w błąd właściciela D. K. co do kondycji f

Teza orzeczenia: uzasadnienie co do winy

Sygn. akt II K 587/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony P. G. porozumiał się ze znanym sobie osobiście Ł. M. i zgodził się, że w zamian za spłatę długu, weźmie na siebie na kredyt wskazane przez niego urządzenie elektroniczne, a ten dopłaci mu ustaloną kwotę pieniężną. Ł. M. przywiózł oskarżonego P. G. w dniu 02 lutego 2016 r. swoim samochodem z (...) do P. . Następnie obaj mężczyźni udali się wspólnie do sklepu (...) znajdującego się w P. przy ul. (...) w s

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt II K 671/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. C. (1) o to, że: w dniu 17 maja 2016 r. w W. , gm. O. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 310 zł poprzez wprowadzenie w/w w błąd co do zamiaru dostarczenia dwóch biletów na organizowany w Amfiteatrze S. w W. koncert wokalisty (...) , których ogłoszenie zostało zamieszczone w Internecie na portalu społecznościowym F. .pl t

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 286§1 kk w zw. z art. 91§1 kk oraz wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny z art. 46§1 kk w zw. z art. 4§1 kk

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył D. R. to, że: 1 w dniu 04 października 2011 roku w miejscowości D. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził G. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złotych wprowadzając go w błąd do zamiaru wywiązania się z umowy dotyczącej znalezienia mu pracy we Francji tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 2 w dniu 20 października 2011 roku w miejscowości R. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Ł. C. d