III AUa 623/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2013-04-18 Data publikacji: 2013-05-21 trafność 14% W myśl art. 401 , można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.Czytaj więcej» |
III AUa 698/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2014-01-09 Data publikacji: 2014-02-26 trafność 14% Istotność: Teza orzeczenia: Badanie przesłanki oparcia skargi o wznowienie postępowania na ustawowej podstawie nie ogranicza się do kontroli, czy wskazane w skardze okoliczności odpowiadają ustawowym podstawom wznowienia, ale obejmuje również ustalenie, czy podstawa wznowienia rzeczywiście istnieje. Jeżeli strona domagająca się wznowienia postępowania wskazuje jako (...) Zgodnie z treścią art. 401 1 k.p.c. podstawą wznowienia postępowania może być wydanie przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)Jak prawidłowo wskazał Sąd I instancji, można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)(...)z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą ( art.401 1 k.p.c. ) w takim zakresie, w jakim przepis ten znalazł zastosowanie do wnioskodawczyni w sprawie IVU 2311/11. (...)(...)z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą ( art. 401 1 k.p.c. ), co stanowi jedną z przesłanek wznowienia postępowania.Czytaj więcej» |
II Ca 606/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2013-11-12 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 14% (...)z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.Czytaj więcej» |
IV U 562/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-01-29 Data publikacji: 2014-06-11 trafność 14% Istotność: Teza orzeczenia: Zastosowanie przez organ rentowy niezgodnych z ustawą zasadniczą przepisów stanowiących podstawę wydania decyzji ostatecznej uzasadnia wniosek o ustalenie, że osobie uprawnionej do świadczenia przysługuje prawo do wypłaty emerytury od daty zawieszenia wypłaty świadczenia do dnia wznowienia wypłaty przez ZUS. Zgodnie z art.145a kpa można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.Czytaj więcej» |
IV Kz 64/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-01-31 Data publikacji: 2013-02-12 trafność 14% (...)zwrócenia się do Departamentu Współpracy Międzynarodowej i Praw Człowieka w Ministerstwie Sprawiedliwości – i czynności te można przeprowadzić w trakcie postępowania sądowego, bez spowodowania znacznych trudności.Czytaj więcej» |
IV U 557/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-04-17 Data publikacji: 2018-05-18 trafność 14% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ustalaniu prawa do emerytury lub renty uwzględniane są okresy ubezpieczenia za granicą, tj. takie, które zgodnie z prawem kraju, gdzie ubezpieczony pracował są okresami ubezpieczenia. (...)granicą, jeżeli tak stanowią umowy międzynarodowe.Czytaj więcej» |
II AKz 193/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-04-04 Data publikacji: 2025-05-06 trafność 14% (...)wskazującym zarazem na jego ściganie międzynarodowe za przestępstwo z art. 121(...)Czytaj więcej» |
II AKa 320/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-29 Data publikacji: 2024-12-13 trafność 14% Istotność: Prawo do sądu oraz efektywnej ochrony sądowej stanowi wartość prawnie chronioną w polskim porządku prawnym ( art. 45 ust. 1 Konstytucji RP ), a także w prawie międzynarodowym (art. 6 i 13 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności). (...)Zgromadzenie apelowało do Prezydenta RP, by nie powoływał wymienionych kandydatów na stanowiska sędziowskie, bowiem takie działanie stanowi legitymizowanie naruszeń prawa krajowego i międzynarodowego. (...)Zgromadzenie apelowało do Prezydenta RP, by nie powoływał wymienionych tam imiennie kandydatów na stanowiska sędziowskie, bowiem takie działanie stanowi legitymizowanie naruszeń prawa krajowego i międzynarodowego. (...)Przyjmując powołanie na stanowisko sędziowskie w sądzie okręgowym, Pani Sędzia Ewa Grabowska miała świadomość skutków procesów nominacyjnych przed nową Radą, które były przedmiotem licznych orzeczeń sądów krajowych i trybunałów międzynarodowych.Czytaj więcej» |
II Cz 399/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-06-19 Data publikacji: 2013-11-01 trafność 14% Stosownie do treści art. 401 1 kpc można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.Czytaj więcej» |
IV Ka 358/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-05-22 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 14% Prawo do obrony stanowi fundamentalne prawo obywatelskie gwarantowane Konstytucją RP oraz przepisami konwencji międzynarodowych, które Polska podpisała i ratyfikowała, a które przez to stały się częścią wewnętrznego porządku prawnego ( art. 8 ustęp 2 Konstytucji RP ). (...)Ostatni z przepisów stanowi realizację wymogu wynikającego z art. 14 ust. 3 lit. g ratyfikowanego przez Polskę Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych(...)(...)Taki punkt widzenia jest również prezentowany przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, który uznał prawo do milczenia oraz wolność od samooskarżenia za elementy "składowe międzynarodowych standardów stanowiących o istocie rzetelnego(...)Zakres prawa do obrony gwarantowany Konstytucją oraz wskazanymi aktami prawa międzynarodowego nie może zostać ograniczony ustawą w postaci kodeksu karnego .Czytaj więcej» |