Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)koloru różowego, - płaskorzeźby w wizerunkiem dwóch aniołów i krzyża ze(...)koloru różowego, - płaskorzeźby w wizerunkiem dwóch aniołów i krzyża ze(...)koloru różowego, - płaskorzeźby w wizerunkiem dwóch aniołów i krzyża ze(...)koloru różowego, - płaskorzeźby w wizerunkiem dwóch aniołów i krzyża ze(...)(...)(...)kamieniami koloru różowego, płaskorzeźby w wizerunkiem dwóch aniołów i krzyża ze(...)(...)(...)kamieniami koloru różowego, płaskorzeźby w wizerunkiem dwóch aniołów i krzyża ze(...)kamieniami koloru różowego, płaskorzeźby w wizerunkiem dwóch aniołów i krzyża ze(...)

W związku z tym nie doszło do naruszenia ani prawa do wizerunku, ani dobrego imienia, czy godności. (...)Wizerunek w rozumieniu art. 23 k.c. to inaczej podobizna, portret, wizualne odzwierciedlenie osoby. (...)W myśl ust. 2 pkt 1 tego przepisu zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych. (...)Zgoda z reguły dotyczy nie samego "abstrakcyjnego" rozpowszechniania wizerunku, lecz odnosi się do, znanych udzielającemu zgodę, konkretnych warunków rozpowszechniania wizerunku; chodzi tu np. o osobę(...)jej komentarz, zestawienie z innymi wizerunkami itd.

Z kolei M. Ś. poszukując na portalu społecznościowym wizerunku sprawcy przestępstwa popełnionego na swoją szkodę przypadkowo rozpoznał oskarżonego jako mężczyznę, który zadał cios P. Z. , co również podważało procesowy sens okazania wizerunków temu świadkowi. (...)M. Ś. poszukiwał zatem wizerunku sprawcy pośród fotografii umieszczonych na portalu społecznościowym. Wtedy natknął się na wizerunek oskarżonego P. S. , którego widział przecież w momencie w którym oskarżony uderzył pokrzywdzonego P. Z. . (...)Wbrew argumentacji obrońcy, O. L. nie poszukiwał wizerunku sprawcy na portalu społecznościowym.

Przyznała, że zamieściła dane i wizerunek pokrzywdzonego. (...)Podszycie się pod inną osobę następuje w wyniku wykorzystania wizerunku danej osoby lub jej innych danych osobowych. Niewątpliwie oskarżona M. T. (1) wskazując na stworzonym przez siebie profilu na F. dane osobowe oraz wizerunek D. T. (1) , podszył się pod niego. (...)Z kolei wizerunek to czyjaś podobizna np. na zdjęciu oraz sposób w jaki dana osoba jest postrzegana i przedstawiana.

To zaś stanowiło działanie naruszające dobra osobiste powoda, w szczególności w postaci czci i prawa do wizerunku. (...)(...)w prasie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak również danych osobowych i wizerunku świadków, pokrzywdzonych i poszkodowanych, chyba że osoby te wyrażą na to zgodę. (...)W sprawie niniejszej bezspornym jest jednak, że powód nie udzielił zgody na publikację swojego wizerunku, Sąd zaś orzekający w sprawie karnej wydał postanowienie, którym także zakazał publikacji wizerunku oskarżonych. (...)Po drugie zaś, decydującym zdaniem Sądu o naruszeniu zakazu publikacji wizerunku jest to, czy zdjęcie umożliwia identyfikację osoby dla przeciętnego odbiorcy.

Okoliczności istotne w świetle art. 13 ust. 2 Prawa Prasowego , a to fakt podania danych powoda i przedstawienie jego wizerunku bez jego zgody w przedmiotowych materiałach prasowych są bezsporne. (...)Na ochronę wizerunku jako dobra osobistego wskazuje natomiast art. 81 Prawa autorskiego. (...)Poza tym powód materiały prasowe dotyczące działalności powoda ukazywały się wcześniej na łamach (...) ,gdzie podawano jego dane i wizerunek bez jego zgody, a mimo to nie robił z tego żadnego użytku. (...)(...), że jego dane i wizerunek w związku z pełnieniem przez niego funkcji publicznych będą publikowane nawet bez jego zezwolenia , co sprawia że w tym zakresie ochrona prawna jego wizerunku w świetle art. 81 ust. 2 Prawa autorskiego jest wyłączona.

Należy zważyć przy tym, że zaprezentowane pokrzywdzonej podczas okazania w dniu 2 lutego 2011r. wizerunki sześciu mężczyzn, poza jednym, tj, wizerunkiem oskarżonego (k.14), są do siebie(...)(...)Niezależnie bowiem od przebiegu czynności okazania osób E. D. zakwestionowała też wyniki dokonanego wcześniej rozpoznania wizerunku oskarżonego. (...)Zgodnie z art. 173 kpk osobie przesłuchiwanej można okazać inną osobę, jej wizerunek lub rzecz w celu jej rozpoznania. (...)Jak się wskazuje w orzecznictwie, okazanie wizerunku ma mniejszą wartość dowodową niż bezpośrednie okazanie osoby.

(...)zamieścił dane osobowe powódki, jej wizerunek i wizerunek jej partnera bez jej zgody. (...)Jednocześnie powódka wskazywała na fakt posługiwania się jej imieniem i nazwiskiem oraz wizerunkiem, które podlegają ochronie. (...)Wręcz przeciwnie, powódka stanowczo żądała od pozwanego usunięcia jej danych osobowych ze strony internetowej, jak również jej wizerunku. (...)W ocenie Sądu Okręgowego bezprawnym działaniem pozwanego było umieszczenie danych osobowych powódki w adresie strony internetowej, jej wizerunku i wizerunku jej z jej obecnym partnerem(...)