Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Powódka we wskazanym okresie miała ograniczone możliwości poruszania się ze względu na przechodzoną chorobę (stwardnienie rozsiane). (...)(...)do samodzielnej egzystencji, choruje na stwardnienie rozsiane. (dowód: orzeczenie lekarza orzecznika ZUS k.11; skierowanie do poradni specjalistycznej k. 28) Po zdarzeniu C. S. była poobijana i roztrzęsiona. Z miejsca zdarzenia została przetransportowana przez policję, lekarz udzielił jej pomocy, W związku z chorobą C. S. – stwardnieniem rozsianym, siniaki i obicia goją się długo. (...)Ponadto, w związku z chorobą - stwardnieniem rozsianym - siniaki i obicia goiły się dłużej.

Biegły neurolog w wydanym orzeczeniu w dniu 9 sierpnia 2017 roku rozpoznał u badanego stwardnienie rozsiane i otyłość. (...)Zasadniczym schorzeniem w przypadku ubezpieczonego jest stwardnienie rozsiane, które było leczone w ramach programu lekowego, ale bez większej poprawy. (...)W przypadku stwardnienia rozsianego przez cały czas wprowadzane są do leczenia nowe leki, ale nadal jest to schorzenie nieuleczalne a stosowane leczenie tylko modyfikuje jego przebieg. (...)Zaznaczenia wymaga, że stwardnienie rozsiane jest schorzeniem przewlekłym, ma charakter rzutowy, przebiega z okresami zaostrzeń i częściowej remisji choroby.

Teza orzeczenia: wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego

Nie można zapominać, że powód obciążony jest jeszcze jednym obowiązkiem alimentacyjnym, na siostrę pozwanej, która jest chora na stwardnienie rozsiane i to wcale nie w symbolicznej kwocie, bo 1000 zł miesięcznie.

Teza orzeczenia: zasądza alimenty

Pozwany od grudnia 2017 roku leczy się , początkowo z powodu boreliozy , następnie na spastyczność mięśni , stwardnienie rozsiane (nie jest jeszcze postawiona diagnoza) , twierdzi , że na leki wydaje kwoty po około 200 złotych miesięcznie .

(...)był efektem choroby neurologicznej (stwardnienie rozsiane) tj. przyczyny wewnętrznej, a zatem nieuwzględnienie tego, że pozwany nigdy nie kwestionował samego charakteru uszczerbku, jako podstawy odpowiedzialności (trwały lub nietrwały itd.).

W sprzeciwie od powyższego wyroku pozwani nie zakwestionowali okoliczności stanowiących podstawę faktyczną powództwa, pozwany powołał się natomiast na swoją trudną sytuację zdrowotną wskazując, że choruje na stwardnienie rozsiane. (...)(...)jest osoba niepełnosprawną, choruje na stwardnienie rozsiane, otrzymuje rentę w wysokości 1500 zł. (...)W przekonaniu Sądu pozwanym należało przyznać uprawnienie do lokalu socjalnego z uwagi na stan zdrowia W. N. , który cierpi na stwardnienie rozsiane – poważna chorobę prowadząca do(...)

Od około 40 lat cierpi na stwardnienie, schorzenie postępuje. (...)Sąd zważył, że wiek pozwanego, jego poważna choroba, jaką jest stale postępujące stwardnienie rozsiane, znaczne ograniczenia w samodzielnym poruszaniu się, samotność oraz brak możliwości wsparcia rodzinnego wymagają szczególnej ochrony.

Podała też, że od ponad dziesięciu lat choruje na stwardnienie rozsiane i jej możliwości bywają ograniczone.