Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt: I C 498/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Olszewska - Wojgienica Protokolant: Joanna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko D. N. o zapłatę Oddala powództwo. SSR Bogusława Olszewska - Wojgienica Sygn.akt I C 498/17 upr UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. wniósł

Sygn. akt: I C 1687/17 upr. Na rozprawie dnia 2 lutego 2018 Za powoda nikt się nie stawił zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego obecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący SSR Alina Kowalewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Justyna Kurzynowska-Lubecka WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd

Sygn. akt I Ns 64/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Makowczenko Protokolant: sekretarka Oksana Bida po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku A. G. , M. G. (1) , M. G. (2) z udziałem Gminy Miejskiej G. o zasiedzenie postanawia: 1 Oddalić wniosek. 2 Koszty postępowania wnioskodawcy i uczestnik ponoszą we własnym zakresie. SSR Marek Makowczenko Sygn. akt

Sygn. akt I C 1186/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.07.2020 r. sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. przeciwko E. D. o zapłatę I Zasądza od pozwanej E. D. na rzecz powódki Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. kwotę 3.192,27 (trzy tysiące sto dziewięćdziesiąt dwa 27/100) złot

Teza orzeczenia: Bezpodstawne jest także stwierdzenie, jakoby strony pozostawały w stałych stosunkach pozwalających na przyjęcie uzgodnionego sposobu zawierania umów - powódka nie wykazała faktu zawarcia z pozwanym jakichkolwiek innych umów niż wskazane wyżej, zaś sam fakt zawierania umów obejmujących podobne usługi z innym podmiotem, nawet powiązanym z (...)

Sygn. akt VI ACa 1757/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając (sp.) Sędzia SA Aldona Wapińska Sędzia SO (del.) Mariusz Łodko Protokolant sekr. sąd. Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. k. w W. przeciwko Teatrowi (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego

Sygn. akt: I C 1259/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Makowczenko Protokolant: Sylwia Laskowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , K. B. o zapłatę nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez tutejszy Sąd w dniu 9 sierpnia 2019r. w sprawie I Nc 818/19 utrzymuj

Sygn. akt II C 934/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2015 roku w Łodzi sprawy z powództwa B. K. (1) przeciwko A. W. (1) o zapłatę 1 utrzymuje w mocy swój nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 3 kwietnia 2013 roku sygn. akt II Nc 17/13; 2 obciąża pozwaną nieuiszczoną opłatą sądową od zarzutów w kwocie 10.500 (dziesięć tysi

Teza orzeczenia: "Prawo takie [do wykonania zastępczego] można wyprowadzić z art. 480 K.c., jeśli inwestor spośród uprawnień z rękojmi wybiera usunięcie wad, a wykonawca jest w zwłoce w wykonaniu tego obowiązku, lecz do wykonania tego prawa konieczny jest wyrok sądu ( art. 480 § 1 K.c.) lub konieczność nagłego usunięcia wady ( art. 480 § 3 K.c.)."

Sygn. IX. GC. 531/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 26 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 26 maja 2015r. sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) S.A. przeciwko Firmie Handlowo-Usługowej (...) .j. T. K. , A. K. w K. o zapłatę 341.787,25 zł z ustawowymi odsetkami od 30 marca 2013r. przy interwencji (...) spółka z ogranic