Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 736/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Protokolant Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku A. M. z udziałem K. T. i B. T. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanow

Sygn. akt II Ca 254/11 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Kuczyńska Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant Sekretarz sądowy Małgorzata Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku A. W. (1) i M. W. z udziałem W. C. , E. P. (1) , J. B. P. , F. K. i E

Sygn. akt II Ca 345/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Katarzyna Jaworska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. (1) przeciwko F. Ż. i M. Ż. o w

Sygn. akt II Ca 15/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Kuczyńska Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Protokolant: Sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku D. M. z udziałem M. S. (1) i G. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika M. S. (1) od post

Sygn. akt II Ca 347/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku S. W. i K. W. z udziałem R. P. i J. P. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców o

Sygn. akt: I Ns 168/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Kowalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku T. W. z udziałem Z. O. , A. O. o rozgraniczenie postanawia: I dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w R. , gmina M. oznaczonych jako działka numer (...) ( (...) ) stanowiącej w

Teza orzeczenia: Jako kryterium pomocnicze, a więc ułatwiające ocenę, lecz nie decydujące o ostatecznej ocenie, jaki charakter ma sprawa ( o wydanie części nieruchomości, czy o rozgraniczenie) może posłużyć wielkość i kształt spornej części nieruchomości, zwłaszcza w zestawieniu z całą nieruchomością. Jeżeli mianowicie w sprawie chodzi jedynie o wąski pas (...)

Sygn. akt IV Ca 493/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Anna Glin SO Alicja Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko A. K. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 22 kwietnia 2013 roku sygn. akt I C 106/11 pos

Teza orzeczenia: Po zakończeniu postępowania scaleniowego nie może być sporu w zakresie granicy nieruchomości. W tym zakresie orzeczenie komasacyjne nie podlega kontroli sądu.

Sygn. akt IV Ca 397/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Przysusze dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w K. , gmina K. , oznaczonej jako działka ewidencyjna numer (...) , dla której Sąd Rejonowy w Przysusze prowadzi księgę wieczystą numer (...) z nieruchomością położoną w K. , gmina K. , oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Przysusze prowadzi księgę wieczystą nr (...) , w ten sposób że przebieg wspól