Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 46 par. 1 kk, sąd zobowiązany jest orzec obowiązek naprawienia szkody od sprawcy czynu na rzecz pokrzywdzonego wówczas, gdy wniosek taki zostanie złożony przez pokrzywdzonego w zakreślonym ustawą terminie, przy czym szkoda, do której naprawienia sąd zobowiązuje oskarżonego w oparciu o wyżej wskazany przepis kodeksu karnego (...)

Sygn. akt II Ka 627/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Krystyna Święcicka Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. sprawy P. K. i M. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 288 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez prokur

Sygn. akt II Ka 659/22 Sygn. akt. II Kz 287/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Sędziowie: SO Agata Kowalska SR (del.) Paweł Mądry (spr.) Protokolant: p. o. sekr. sąd. Olga Wojtczuk przy udziale prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posi

Teza orzeczenia: Obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem na podstawie art. 46§1 kk nie może zostać orzeczony na rzecz innego podmiotu, niż pokrzywdzony występujący w rozpoznawanej sprawie

Sygn. akt: II AKa 315/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Małgorzata Niementowska Sędziowie SSA Barbara Suchowska SSO del. Arkadiusz Cichocki (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mysłowicach Adama Siwonia po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. sprawy K. B. c. I. i A. , ur. (...) w D. oskarżonej z art. 286§1 kk , art. 286§1 kk w z

Sygn. akt II AKa 2/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Polański Sędziowie: SSO Sławomir Noga (del. spr.) SSA Paweł Anczykowski Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Kalinowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku w sprawie R. P. (1) oskarżonego z art.291§1 kk i inne apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku

Teza orzeczenia: naruszenie zasady pacta sunt servanda oznacza jednoczesne powstanie po stronie obowiązanego automatycznego obowiązku naprawienia wynikłej w tego tytułu szkody. W sytuacji, gdy strona nie wykonała umowy, uchylenie się przez nią zapłaty należnego drugiej stronie odszkodowania, może nastąpić jedynie wówczas, gdy dochodzenie przez poszkodowanego (...)

UZASADNIENIE W pozwie skierowanym w dniu 31 maja 2012 r. do elektronicznego postępowania upominawczego powodowy (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od J. J. kwoty 1.087,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo strona powodowa domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu, z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego – w ł

Teza orzeczenia: W sytuacji, w której przedmiotem postępowania cywilnego są roszczenia obejmujące tylko część szkody wyrządzonej przestępstwem, działania klauzuli antykumulacyjnej rozciąga się jedynie na tę część i nie stoi na przeszkodzie orzekaniu w postępowaniu karnym o obowiązku naprawienia szkody w części nie objętej postępowaniem cywilnym.

Sygn. akt II AKa 41/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2023 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Wysokińska-Walenciak Sędziowie: SSO del. Tomasz Kozioł (spr.) SSA Lidia Haj Protokolant: Paweł Król po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 roku w sprawie S. K. oskarżonej z art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne apelacji pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 września 2020

Teza orzeczenia: W sytuacji, w której przedmiotem postępowania cywilnego są roszczenia obejmujące tylko część szkody wyrządzonej przestępstwem, działania klauzuli antykumulacyjnej rozciąga się jedynie na tę część i nie stoi na przeszkodzie orzekaniu w postępowaniu karnym o obowiązku naprawienia szkody w części nie objętej przedmiotowym wyrokiem.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 41/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 września 2020r. - sygn. akt III K 100/16 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ in

UZASADNIENIE W pozwie, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 16 lutego 2015 r., powód J. Ł. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego M. S. kwoty 990,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W tym samym piśmie powód zamieścił żądanie zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu – z wyszczególnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu ustanowiony przez powoda pełnomocnik wskazał, iż w wyniku sca