III AUa 473/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2013-07-19 trafność 14% Zgodnie z art. 401 1 k.p.c. , można żądać wznowienia postępowania w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zapadło wydane orzeczenie. (...)Z treści art. 190 ust. 4 cyt. przepisu wynika, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową, lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)(...)z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.Czytaj więcej» |
III AUa 378/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2013-06-08 trafność 14% Zgodnie z treścią art. 401 1 kpc można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)Mianowicie art. 190 ust. 4 Konstytucji stanowi, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową, lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)(...)z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.Czytaj więcej» |
VI Gz 331/20zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2020-11-18 Data publikacji: 2021-01-28 trafność 14% Przyjęcie przez strony ww. reguł (...) („od zakładu”) – stanowiących międzynarodowe reguły handlowe określające warunki sprzedaży – oznacza, że towar jest dostarczony, gdy sprzedawca postawi go do dyspozycji w swoim magazynie lub w zakładzie w danej lokalizacji.Czytaj więcej» |
III AUa 419/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-06-19 Data publikacji: 2013-07-10 trafność 14% Sąd zważył, że zgodnie z art. 401 1 k.p.c. , można żądać wznowienia postępowania w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zapadło wydane orzeczenie. (...)Z treści art. 190 ust. 4 cyt. przepisu wynika, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową, lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)(...)z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.Czytaj więcej» |
III AUa 569/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-08-21 Data publikacji: 2013-09-05 trafność 14% Sąd zważył, że stosownie do treści art.401 1 k.p.c. można żądać wznowienia postępowania w wypadku gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)Z treści art. 190 ust. 4 cyt. przepisu wynika, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową, lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)(...)z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.Czytaj więcej» |
IV K 177/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne M. i B. ur. (...) w A. Oskarżonego o to, że I W okresie od co najmniej 20 lutego 2012 roku do 22 marca 2012 roku na terenie Austrii, Polski, Czech i Ukrainy, wspólnie z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami brał udział w międzynarodowej zorganizowanej zbrojnej grupie przestępczej (...)(...)Czytaj więcej» |
III AUa 565/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-08-28 Data publikacji: 2013-09-11 trafność 14% Sąd wskazał, że stosownie do treści art. 401 1 k.p.c. można żądać wznowienia postępowania w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)Mianowicie ust. 4 omawianego przepisu Konstytucji stanowi, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową, lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)(...)z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.Czytaj więcej» |
III AUa 791/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-09-19 Data publikacji: 2013-10-16 trafność 14% Zgodnie z treścią art. 145a . § 1 k.p.a. można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja. (...)Z treści art. 190 ust. 4 cyt. przepisu wynika, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową, lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)(...)z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.Czytaj więcej» |
I C 204/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-27 Data publikacji: 2014-02-20 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Proces odszkodowawczy musi być więc poprzedzony „przesądem", gdzie akt normatywny, będący źródłem szkody, zostanie oceniony jako niezgodny z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą. (...)(...)sprawach zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją , zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody(...)z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami.Czytaj więcej» |
VI GC 307/17postanowienie Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2018-06-25 Data publikacji: 2018-07-12 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Powołując się na doktrynę prawa, zarzucił wyłączną międzynarodową właściwość niemieckiego wymiaru sprawiedliwości i wniósł o odesłanie powoda w związku z brakiem międzynarodowej właściwości polskiego wymiaru sprawiedliwości do międzynarodowo właściwego sądu krajowego w B. . (...)Kolejnym pismem z dnia 20.06.2018 powód podtrzymał swe stanowisko odnośnie jurysdykcji sądu polskiego, powołując się dodatkowo na Konwencję wiedeńską o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów, tj. art. 74 regulujący odszkodowanie z tytułu naruszenia umowy sprzedaży. (...)Wskazuje na to oprócz brzmienia § 8 umowy art. 74 Konwencji NZ o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów z dnia 11.04.1980r.,(...)Czytaj więcej» |