Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt. XII K 168/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Emil Karwowski, Paulina Powązka-Płóciennik, Daniel Wiśniewski w obecności prokuratora Anny Wieczorek i Artura Folgi przy udziale oskarżycieli posiłkowych D. S. (1) , A. M. , J. N. , T. K. (1) , S. K. (1) i P. S. (1) po rozpoznaniu w dniach 16 listopada 2022 r., 21 grudnia 2022 r., 4 stycznia 2023

Sygn. akt. XII K 219/19 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Tomczyk-Zięba Protokolant : sekr. sąd. Mikołaj Żaboklicki, sekr. sąd. Daniel Wiśniewski, st. sekr. sąd. Monika Raczyńska, sekr. sąd. Julia Szkutnik, sekr. sąd. Kacper Kalisz, staż. Katarzyna Hydzik w obecności Prokuratorów: Wojciecha Sitka, Michała Mistygacza, Anety Kukli-Jasińskiej oraz oskarżycieli posiłkowych: J.

Sygn. akt IV K 78/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska przy udziale prokuratora Dominika Skępca po rozpoznaniu w dniach: 07 sierpnia 2019 roku, 03 września 2019 roku, 07 października 2019 roku, 13 listopada 2019 roku, 22 stycznia 2020 roku i 24 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy Z. P. urodzonego (...) w miejscowości Z. , pow. (..

Sygn. akt X Ka 219 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SSO Grażyna Puchalska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy G. J. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesion

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt II K 437/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Grajewie oskarżył M. K. , o to że: w okresie od 27 maja 2014 r. do 7 lipca 2014 r. w miejscowości J. , woj. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (...) – obecnie spółkę (...) S.A. w G. w ten sposób, że będąc zadłużoną i nie regulując swoich zobowiązań wobec innych podmiotów gospodarczych, wprowadziła w błąd właściciela D. K. co do kondycji f

Teza orzeczenia: uzasadnienie co do winy

Sygn. akt II K 587/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony P. G. porozumiał się ze znanym sobie osobiście Ł. M. i zgodził się, że w zamian za spłatę długu, weźmie na siebie na kredyt wskazane przez niego urządzenie elektroniczne, a ten dopłaci mu ustaloną kwotę pieniężną. Ł. M. przywiózł oskarżonego P. G. w dniu 02 lutego 2016 r. swoim samochodem z (...) do P. . Następnie obaj mężczyźni udali się wspólnie do sklepu (...) znajdującego się w P. przy ul. (...) w s

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt II K 671/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. C. (1) o to, że: w dniu 17 maja 2016 r. w W. , gm. O. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 310 zł poprzez wprowadzenie w/w w błąd co do zamiaru dostarczenia dwóch biletów na organizowany w Amfiteatrze S. w W. koncert wokalisty (...) , których ogłoszenie zostało zamieszczone w Internecie na portalu społecznościowym F. .pl t

XKa 110/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) SO Bogusław Orzechowski SO Piotr Schab Protokolant: protokolant sądowy Maria Roguska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014r. sprawy J. K. i R. P. oskarżonych o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego J.