III U 59/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2024-04-17 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 14% Istotność: (...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej.Czytaj więcej» |
III U 295/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-09-27 Data publikacji: 2024-06-11 trafność 14% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli zleceniobiorca z innego państwa w ramach wykonywanej pracy z tytułu umowy zlecenia cały czas przebywał podczas jej wykonywania na terytorium Polski winien być objęty ubezpieczeniem społecznym. (...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej.Czytaj więcej» |
III U 314/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-09-27 Data publikacji: 2024-06-18 trafność 14% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli zleceniodawca z innego państwa, w ramach wykonywanej pracy z tytułu zlecenia przebywał cały czas podczas jej wykonywania na terytorium Polski, winien zostać objęty ubezpieczeniem społecznym. (...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej.Czytaj więcej» |
II Ka 315/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2015-01-21 Data publikacji: 2015-02-10 trafność 14% Zgodnie z art. 87 Konstytucji RP źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczpospolitej Polskiej są m.in. ratyfikowane umowy międzynarodowe. Z kolei w myśl art. 91 ust. 1 Konstytucji RP , ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw, stanowi część krajowego porządku prawnego. Przepis ust. 2 art. 91 stanowi, że umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą, wyrażoną w ustawie, ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową. Zgodnie z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo przed ustawą.Czytaj więcej» |
IV P 92/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Data orzeczenia: 2015-04-21 Data publikacji: 2015-05-21 trafność 14% Istotność: W uzasadnieniu swojego stanowiska powód podał, że był zatrudniony u strony pozwanej od dnia 27.07.2011r. do dnia 31.10.2011r. na stanowisku kierowcy transportu międzynarodowego .Dodał , że pracodawca nie zapewniał mu bezpłatnych noclegów w czasie podróży służbowych poza granicami kraju. (...)Powód wykonywał czynności kierowcy pojazdem ciężarowym marki S. na trasach międzynarodowych głównie na terenie Niemiec, W. , Austrii, Szwajcarii, Francji, Wielkiej Brytanii. (...)(...)podczas wykonywania przewozów w transporcie międzynarodowym nie stanowi zapewnienia przez pracodawcę(...)(...)Również w późniejszych orzeczeniach Sąd Najwyższy wskazywał, że obowiązkiem pracodawców zatrudniających kierowców w transporcie międzynarodowym jest zapewnienie pracownikowi bezpłatnego noclegu(...)Czytaj więcej» |
VIII Kop 181/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-03 Data publikacji: 2017-01-11 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Minister Sprawiedliwości powołując się na art. 610 § 2 i 611 § 3 k.p.k. oraz na umowę międzynarodową pomiędzy RP a Mongolią o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, rodzinnych, pracowniczych i karnych sporządzonej w W. dnia 19.10.1998 r. (Dz.U. z 2003 r.Czytaj więcej» |
VIII Ga 85/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-09-18 Data publikacji: 2014-10-16 trafność 14% W ocenie Sądu Rejonowego strony łączyła umowa przewozu międzynarodowego na trasie S. - W. i dlatego do oceny stosunku prawnego łączącego strony należy stosować przepisy Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu towarów (CMR) z dnia 19 maja 1956 r. (Dz. (...)Wyrokowi Sądu I instancji pozwana zarzuciła: - naruszenie przepisów prawa materialnego tj.: 1 art. 774 k.c. poprzez jego błędne zastosowanie, gdyż strony nie łączyła umowa przewozu, 2 art. 4 oraz art. 32 Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu towarów, gdyż strony nie(...)(...)Zgodzić się należy z apelującym, że błędnie sąd pierwszej instancji zastosował przepisy art. 774 k.c. oraz art. 4 i art. 32 Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu towarów.Czytaj więcej» |
VI Cz 1268/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-10-06 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 14% Istotność: Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Można żądać wznowienia postępowania w wypadku gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją lub notyfikowaną umową międzynarodową ( art. 401(1) kpc ), przy czym dotyczy to również postanowienia ( art. 399 § 2 kpc ).Czytaj więcej» |
VII U 3283/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-09-18 Data publikacji: 2017-10-27 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne (...)polskich zespołów łącznikowych przy organizacjach międzynarodowych i międzynarodowych strukturach wojskowych albo bezpośrednio z organizacji międzynarodowych, międzynarodowych struktur wojskowych i obcych jednostek wojskowych.Czytaj więcej» |
V U 1440/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-02-06 Data publikacji: 2013-02-20 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: w wyroku z dnia 24 lutego 2010 r. K 6/09 (OTK-A 2010/2/15, Dz. U. 2010/36/204), Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 15b ust. 1 ustawy z dnia 18.02.1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, dodany przez art. 2 pkt 3 ustawy zmieniającej z dnia 23 stycznia 2009 r. jest zgodny z art. 2, ar. 10, art. 30, art. 32 i art 67 ust. 1 w (...) W uzasadnieniu podał, że powołana ustawa z dnia 23 stycznia 2009r. nie odpowiada konstytucyjnym wzorcom RP jako demokratycznego państwa prawa, jak również zasadom ochrony praw człowieka i obywatela przyjętych w ratyfikowanych przez Polskę umowach międzynarodowych. (...)obowiązujących normach prawa krajowego i międzynarodowego. (...)Ponadto, w ocenie skarżącego, ustawa ta pozostaje w rażącej sprzeczności z przyjętymi przez RP zobowiązaniami prawno – międzynarodowymi, w tym Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z 04 listopada 1950r. (Dz. (...)Sąd uznał za zbędne powielanie argumentów zawartych we w/w orzeczeniu, wobec braku kompetencji sądu powszechnego w zakresie ponownego badania zgodności kwestionowanej w odwołaniu regulacji z przepisami Konstytucji RP i umów międzynarodowych.Czytaj więcej» |