Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV U 475/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Łatanik Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016r. w Częstochowie sprawy M. G. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. G. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału

sygn. akt IXU 620/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2018 r. znak (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres 7 października do 30 listopada 2018 r. W uzasadnieniu wskazano, że P. K. nie podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, gdyż za luty 2018 r. nie opłacił składki na to ubezpieczenie. W odwołaniu od wyżej wymienionej decyzji P. K. wniósł o jej zmianę i przyznanie mu prawa do zasiłku chorobowego za spor

sygn. akt IX U 620/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy postanawia: zamknąć rozprawę. sygn. akt IX U 620/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia

Sygnatura akt IX U 128/17 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 7 lutego 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 15 lutego 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 15 marca 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 29 marca 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 10 kwietnia 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 16 maja 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 19

sygn. akt IX U 518/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lipca 2019 r. znak (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił S. D. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 9.11.2016 r. do 28.02.2017 r., od 14.03.2017 r. do 6.08.2017 r., od 9.08.2017 r. do 22.08.2017 r., od 30.08.2017 r. do 5.09.2017 r., od 10.10.2017 r. do 8.12.2017 r., od 12.01.2018 r. do 9.02.2018 r., od 22.03.2018 r. do 6.08.2018 r., zasiłku opiekuńczego za okres od 1.03.2017 r. do 13.03.2017 r. i zobowią

sygn. akt IX U 470/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 czerwca 2016 r. znak sprawy (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. D. prawa do zasiłku chorobowego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy od dnia 28 maja 2016r. W uzasadnieniu wskazano, że celem wypłaty zasiłku chorobowego ubezpieczona przedłożyła zaświadczenie lekarskie o niezdolności do pracy od dnia 28 maja 2016r., natomiast na podstawie danych Centralnego Rejestru Ubezpieczonych ZUS ustalon

sygn. akt IXU 522/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 sierpnia 2019 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. T. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 9 do 30 sierpnia 2019 r., wskazując, że lekarz leczący w zaświadczeniu lekarskim orzekł że J. T. jest niezdolny do pracy w okresie od 19 lipca do 30 sierpnia 2019 r., zaś w dniu 8 sierpnia 2019 r. lekarz orzecznik ZUS po analizie dokumentacji medycznej i po przeprowadzeniu badania orzekł, że niezdolność do pracy

Sygn. akt V U 343/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski Protokolant Justyna Kucberska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. w Kaliszu odwołania P. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 21 lutego 2017 r. Nr (...) ( (...) ) w sprawie P. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie ubezpieczenia Zm