Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. Oddział w G. przeciwko A. C. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 13 września 2022 r. sygnatura akt I C 792/21 1 oddala apelacj

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Blumczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2022 r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...) z siedzibą na Malcie przeciwko M. B. (1) o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Śremie z dnia 15 października 2021 r. sygn. akt I C 344/21 uchyla zaskarżony wyrok i pr

II Ca 2003/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący sędzia Marcin Miczke po rozpoznaniu 18 maja 2023 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. przeciwko F. W. reprezentowanemu przez kuratora radcę prawnego M. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z 26

Sygn. akt II Ca 2165/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca: sędzia Agnieszka Śliwa po rozpoznaniu 19 stycznia 2024 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności (poprzednio (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego) w G. przeciwko M. M. o

Teza orzeczenia: Sąd uznał, iż wskazywana przez pozwanego trudna sytuacja osobista i majątkowa nie może stanowić okoliczności zwalniającej go z obowiązku spłaty swojego zobowiązania wynikającego z przedmiotowej umowy pożyczki.

Sygn. akt IC 176/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w S. , I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 14 sierpnia 2014 r. w S. sprawy z powództwa (...) Kasy (...) z siedzibą w G. przeciwko J. O. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego J. O. na rzecz powoda (...) Kasy (...) z siedzibą w G. kwotę 3.507,12 zł (słownie: trzy tysiące pięćset siedem złotych i 12/100) wraz z umownymi

UZASADNIENIE W pozwie przeciwko K. H. , skierowanym do elektronicznego postępowanie upominawczego, powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w P. domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kwoty 1.107,00 zł – wraz z następującymi odsetkami rocznym: - od kwoty 1.000,00 zł – z odsetkami umownymi, naliczanymi według zmiennej stopy procentowej, stanowiącej czterokrotność stopy procentowej kredytu lombardowego NBP, liczonymi od dnia 9 kwietnia 2013 r. do

Teza orzeczenia: Sąd doszedł do przekonania, iż wskazywana przez pozwanego trudna sytuacja osobista i majątkowa okolicznościach niniejszej sprawy nie może stanowić przesłanki pozwalającej na rozłożenie przedmiotowego zobowiązania na raty. W pierwszej kolejności zauważyć należy, iż wskazywana przez pozwanego trudna sytuacja majątkowa, jak wynika z (...)

Sygn. akt: I C 172/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: pomocnik sekretarza Justyna Białous po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko R. N. roszczenia z umowy pożyczki I zasądza od pozwanego R. N. na rzecz powoda (...) S.A. w B. kwotę 938,64 zł (dziewięćset trzydzieści osiem złotych i 64/100) z 8

Teza orzeczenia: Sąd uznał, iż wskazywana przez pozwanego trudna sytuacja osobista i majątkowa nie może stanowić okoliczności zwalniającej go z obowiązku spłaty swojego zobowiązania wynikającego z przedmiotowej umowy pożyczki.

Sygn. akt I C 176/14 upr UZASADNIENIE W dniu 27 września 2014 roku (...) Kasa (...) w G. wystąpiła z żądaniem zasądzenia od J. O. na jej rzecz kwoty 3 507,12 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP, liczonymi od dnia 27 września 2013 roku do dnia zapłaty, a także kosztów postępowania, na które składają się koszty sądowe w wysokości 44 złotych, koszty zastępstwa procesowego w wysokości 600 złotych i opłata manipulacyjna dla dostawcy