Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACa 1620/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Beata Kozłowska (spr.) Sędziowie:SA Dorota Markiewicz SA Marzanna Góral Protokolant:sekr. sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko Instytutowi (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Wars

Sygn. akt I ACa 1849/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marzanna Góral Sędziowie:SA Marzena Konsek-Bitkowska (spr.) SA Robert Obrębski Protokolant: referent – stażysta Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. O. i A. O. przeciwko J. G. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dni

Teza orzeczenia: Nie do przyjęcia jest próba dokonywania wykładni rozszerzającej, zgodnie z którą za chodnik w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt. 4 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz art. 4 pkt. 6 ustawy o drogach publicznych mógłby być uznany każdy wyodrębniony trwale w terenie ciąg pieszy ("chodnik" sensu largo) tylko dlatego, że (...)

Sygn. akt I ACa 745/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Małgorzata Goldbeck-Malesińska Sędziowie: Ewa Staniszewska Bogdan Wysocki /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) przeciwko Gminie K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 17 grudnia

Sygn. akt IA Ca 809/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Edyta Mroczek Sędziowie:SA Maciej Dobrzyński (spr.) SA Robert Obrębski. Protokolant:st. sekr. sąd. Monika Likos po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą we W. (uprzednio (...) Bank S.A. z siedzibą w W. ) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego

Sygn. akt III C 1091/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irma Lorenc Protokolant: Patrycja Frątczak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. w Szczecinie na rozprawie spraw z powództwa P. S. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę kwoty 2.396,99 zł, z powództwa P. S. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę kwoty 2.688,07 zł oraz z powództwa P. S. p

Sygnatura akt III C 1075/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Irma Lorenc Protokolant:sekr. sądowy Anna Gnidzińska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powódki M. P. kwotę

Sygn. akt III C 1247/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irma Lorenc Protokolant: Michał Barczyk po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa E. T. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz powoda E. T. kwotę 3.250 zł (trzech tysi

Sygn. akt III C 299/14 UZASADNIENIE w postępowaniu zwykłym W dniu 7 stycznia 2014 r. powód B. W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 8.511,78 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 5.000 zł od dnia 30 października 2012 r. i od kwoty 3.511,78 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 30 maja 2013 r. oraz kosztami postępowania. Nadto powód domagał się ustalenia odpowiedzialności pozwanego za wszelkie konsekwencje mogące się pojawić na zdrowiu powoda w przysz