II K 16/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-03-11 Data publikacji: 2016-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sytuacja opisana w art. 25 par. 3 kk ograniczona musi być tylko do takich wypadków, w których przyjęto, że okoliczności zamachu oceniane obiektywnie, racjonalnie tłumaczą wywołanie stanu strachu lub wzburzenia, a stan ten przesądził o sposobie odparcia zamachu. Sygn. akt II K 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska /spr./ Sędzia: SO Teresa Zawiślak Ławnicy: Renata Flak, Alina Krasuska, Sławomir Wołosewicz Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska w obecności prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniach: 18 czerwca 2015 r., 2 września 2015 r., 3 września 2015 r. , 27 stycznia 2016 r. i 7 marca 2016 r. sprawy: E. W. z doCzytaj więcej» |
V Ka 549/13wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-08-27 Data publikacji: 2013-10-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Oskarżonemu, któremu zarzucono popełnienie przestępstw przed ukończeniem 17 lat, pomimo iż w chwili wszczęcia postępowania karnego miał ukończone 18 lat, bez względu na czas rozpoznania sprawy i tryb postępowania sądowego, zachowuje status nieletniego w czasie tego postępowania i zgodnie z art.79§1 pkt.1 kpk musi mieć obrońcę Sygn. akt V Ka 549/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Sędziowie: SO Andrzej Łyś SO Stanisław Olchowy (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Edyta Słonecka przy udziale Prokuratora Roberta Bińczaka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. sprawy G. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 2 kk w zw. z art. 12 kk , art. 116 ust. 1 Ustawy z dnia 04 lutego 1994r. o prawie auCzytaj więcej» |
II AKa 400/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-03-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeśli działanie oskarżonej polegało na umyślnym godzeniu w życie pokrzywdzonego, to standardy wynikające z treści art. 2 ust. 2 lit. a Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności w zw. z art. 91 ust. 1 Konstytucji RP nakazują, żeby przy stosowaniu art. 25 § 1 k.k. mieć na względzie to, że pozbawienie życia nie (...) Sygn. akt II AKa 400/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota Sędziowie: SSA Sławomir Steinborn SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Arkadiusz Wypych przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. M. W. po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. sprawy M. J. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Prokuratury RejonoCzytaj więcej» |
II AKa 241/23wyrok Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2024-02-05 Data publikacji: 2024-12-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Warunkiem instytucji z art. 25 k.k. jest by działający w obronie został bezpośrednio zaatakowany zamachem, a jego działanie polegało na odpieraniu bezprawia, przy czym nie bez znaczenia jest, że chociaż zaatakowanemu nie musi towarzyszyć wyłącznie wola obrony, to z kontratypu obrony koniecznej nie skorzysta osoba, która do działania nie (...) Sygn. akt II AKa 241/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Sędzia Jacek Dunikowski (spr.) Sędziowie Leszek Kulik Grzegorz Skrodzki Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Aleksandry Kłosińskiej po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 r. sprawy A. S. c. Z. oskarżonej z art. 156§1 pkt 2 k.k. z powodu apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z 10 październiCzytaj więcej» |
II AKa 167/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2012-10-11 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 167/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. sprawy W. P. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyCzytaj więcej» |
II AKa 206/22wyrok Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2023-03-09 Data publikacji: 2023-07-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 206/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Michała Wojciechowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2023 r. sprawy A. U. c. J. oskarżonej z art. 148 §1 k.k. i art. 157 §2 k.k. z powodu apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu OkręgoweCzytaj więcej» |
II Ka 138/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2014-02-25 Data publikacji: 2014-03-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Obrona może mieć tylko konieczny charakter, a więc musi być podjęta w taki sposób i takimi środkami, jakie są w konkretnej sytuacji niezbędne do odparcia zamachu. Nie może powoływać się na prawo do obrony koniecznej ten, kto swoim zachowaniem dąży bezpośrednio do konfrontacji. Sygn. akt II Ka 138/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz (spraw.) Sędziowie: SSO Grzegorz Zarzycki SSR (del.) Marian Rżany Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu – Doroty Sochackiej po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 roku sprawy A. N. (1) , M. N. (1) , A. N. (2) oskarżonych o przestępstwo z art.159Czytaj więcej» |
II AKa 53/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-04-18 Data publikacji: 2013-05-14 trafność 100% Sygn. akt II AKa 53/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Piotr Brodniak Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy E. S. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych prCzytaj więcej» |
II AKa 58/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2017-06-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 58/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin- Zachód Michała Misiora po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. sprawy J. G. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratoraCzytaj więcej» |
II AKa 34/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-03-04 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 100% Sygn. akt II AKa 34/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Dariusz Czajkowski SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Janusza Kordulskiego - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. sprawy N. R. c. E. oskarżonej z art.148§1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroCzytaj więcej» |