Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Kara pieniężna nie ogranicza się jedynie do represji za naruszenie przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, ale ma na celu również zmotywowanie przedsiębiorców do respektowania nakazów lub zakazów z niej wynikających, przy czym "odczuwalność" kary musi być przedmiotem badania in casu. Innymi słowy, w każdej sprawie należy (...)

Sygn. akt VI ACa 1183/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy

Sygn. Akt. X GC 625/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant : sekr. sąd Adriana Kałuziak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. o zapłatę 1 zasądza od

Sygnatura akt X GC 361/18 UZASADNIENIE W dniu 13 kwietnia 2018 roku J. S. reprezentowany przez adwokata wniósł o zasądzenie od M. R. i L. R. solidarnie kwoty 298975,47 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 213590,73 zł od dnia 12 maja 2017 roku do dnia zapłaty i 85384,74 zł od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, a także kosztów procesu wg norm przepisanych. Pierwsza z kwot stanowi różnicę pomiędzy kwotą 230914,05 zł, jaką powód zapłacił (...) sp. j. za demontaż niektórych eleme

Sygn. akt X GC 641/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzec

Sygn. akt X GC 808/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: S.O.O. Eryk Dąbrowski Protokolant: sekr. Sąd. Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 79 902,15zł. (sygn. akt X Gc 808/19) oraz sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w C. przeciwko (...) spółce akcy

X Gc 809/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 sierpnia 2016r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. powódka (...) Park (...) wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 21 185zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: a) 11 685zł. od dnia 19 stycznia 2016r. tytułem zwrotu zapłaconej zaliczki; b) 9 500zł. od dnia 16 stycznia 2016r tytułem kary umownej . Uzasadniając zgłoszone żądanie powódka wskazała na fakt zawarcia z pozwaną w dniu 24 marca 2015r. umo

Sygnatura akt X GC 382/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hajdys Protokolant: staż. M. G. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 roku na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko K. G. o zapłatę kwoty 226.999,50 zł 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz pozwanej K. G

Sygn. akt XGC 198/21 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 grudnia 2020 r. powód (...) z siedzibą w Ł. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, aby pozwany R. S. (1) prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) .H.U. (...) z siedzibą w W. zapłacił na rzecz powoda kwotę 109.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 lutego 2020 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wedł